De vraag is natuurlijk wat je nu met zo’n aandeel wilt doen.

Laten we daar eens rustig over nadenken. LHSP is een research bedrijf.
Om de
één of andere reden hebben ze daar wat moeite mee en willen ze graag
omzet
laten zien, dat staat beter.

Hun werk staat, voor zover ik dat kan zien, niet slecht bekend. Wat
zeker
is, is dat ze omzet maken via hun zelf opgezette filialen. Acht van die
filialen zijn door henzelf gefinancierd, iets dat u maandag in de
Europa
editie van de WSJ zult kunnen lezen – of nu op hun betalende website,
wsj.com.

In mijn ogen heeft LHSP het spel al een tijd niet goed gespeeld. Goh,
denken
ze daar dan blijkbaar, het is wel vallen en opstaan met die koers van
ons,
weet je wat ? We nemen Gaston Bastiaens in dienst, die weet waar we het
over
hebben.

Dat was natuurlijk niet zo handig. Nu is meneer Bastiaens weg en is hij
vervangen door John Duerden, die bij Dictaphone vandaan komt.
Vrijdag hield LHSP een persconferentie, althans, persconferentie is een
groot woord, want er mochten geen vragen gesteld worden. Jo Lernout
verdedigde zijn beleid en legde uit waarom hij de LDC’s (Language
Development Companies, niet te verwarren met Less Developed Countries,
de
politiek incorrecte naam voor landen zoals Suriname, waar die landen
natuurlijk snuivend op reageren, maar we dwalen af).

Ik heb even naar die persconferentie geluisterd, iets dat u ook kan
doen,
tot woensdag, via de site van LHSP. Als u nog oude vakantie foto’s in
het
album moet plakken zou ik dat eerst doen, maar goed, u hebt de aandelen
en
ik niet.

Meneer Lernout lijkt het volkomen normaal te vinden dat die LDC’s op
die
manier zaken doen met LHSP.
De LDC’s zijn opgezet, legde meneer Lernout uit, omdat LHSP zelf de
middelen
mist om in Urdu en Farsi aan het ontwikkelen te gaan.
Daar heeft hij natuurlijk gelijk in, maar waar hij toch wat onhandig
mee is,
is dat LHSP dat niet duidelijk naar buiten brengt, behalve als het WSJ
er
eerst mee komt. Blijkbaar denken andere beleggers daar ook zo over,
tenzij
het aandeel zo gezakt is omdat ze massaal op de verkeerde knop gedrukt
hebben.

Wat moet u nu doen ?

Eerst rustig bidden. Oecumenisch ingesteld als wij zijn hebben wij geen
voorkeur, maar we suggereren voor deze gelegenheid Hermes, god der
handelaren en dieven als voor de handliggende gebedspartner.

Vervolgens moet u er rekening mee houden dat zelfs als alles goed komt
het
vertrouwen even weg is. Dat kan gemakkelijk een jaartje duren. Geen
grote
offers beloven dus voor die tijd.

Moet u nu bijkopen ?

Dat is moeilijk: wij houden niet zo van het vangen van vallende messen,
u
kunt zich snel bezeren.
Daar staat tegenover dat het aandeel nu wel erg goedkoop is vergeleken
bij
de $72 die het in de lente waard was. Misschien kan je het ook andersom
zien, vandaar.

Daarom lijkt me uw voorgestelde oplossing, gewoon even wachten tot u
het met
een knopje op de tv zelf kunt regelen, van gezond verstand getuigen, om
van
nuchtere realiteitszin nog niet eens te spreken.

Ik wens u veel geluk met deze vooralsnog weinig bevredigende belegging
en
zal naar LHSP blijven kijken.