KPN is nog steeds een grote positie in onze portefeuille en weet u waarom wij zo trots zijn op deze positie? Omdat niemand ons kan verwijten dat wij te laat waren. En weet u waarom niemand dat kan zeggen (er wordt namelijk enorm gekletst achter onze rug, wij ons daarvan bewust)? Als we gelijk hebben zijn we frontrunners en als we ongelijk hebben sufferds. Nou, doet u
eens een gooi? -Omdat we rijkelijk te vroeg waren! Vandaag is er een korte discussie op de forums (kijk in de Koffiekamer) over het nut van Technische Analyse (TA). Paniek, want vandaag staan de ‘Tech Twins’ (onze collegae Erem en Nikken, bijgenaamd Knabbel & Babbel, waarmee ze de leukste bijnaam van alle redacteuren hebben) en Van Dongen en uw dienaar voor aap, aldus de anti-TA-lobby. Immers, de ‘tech twins’ zijn bears en Van Dongen en wij zijn bulls. Dat kan heel gemakkelijk, omdat wij niet alleen naar grafieken kijken en vaak juist contrair de marktpsychologie proberen te handelen. Dat lukte vrijdag heel mooi (zie: Kippen even van de leg). Nu hebben we dus een andere mening, vergeet niet dat TA geïnterpreteerd moet worden en wie u nu geloven moet… Wij zeggen altijd: geloof niemand, denk na. Maar dat is en blijft vermoeiend. Wat KPN betreft wijzen wij u graag op een interessant stukje, ongetwijfeld ingegeven door een zakenbankier, in ‘Breaking Views’, in de Wall Street Journal van vandaag. KPN zou hard moeten verwateren met een nieuwe emissie, aldus ‘Breaking Views’, die hier een adviserende functie vis-à-vis KPN innemen (en dat voor een paar piek, wat een goede deal voor Paul Smits!). Verwater snel en hard, zeggen zij. Dan nemen de huidige beleggers de aandelen op, dan kan er op een solide basis het één en ander afgestoten worden en gaat de koers weer naar boven. Geen slecht idee. Kempen & Co stuurt vanochtend een bericht de wereld in dat er op neer komt dat ze daar juist helemaal niet in geloven. We zien dus dat bankieren net zoiets is als TA: het omgekeerde kan ook, er zijn veel meningen. Maar uiteindelijk moet ieder zijn eigen mening bepalen.