Op het mooiste plekje van Den Haag, tussen Vijverberg en Voorhout, naast Saur, was ooit gevestigd de Brits georiënteerde overhemdenmaker Vogels. De tijden veranderen, Vogels werd Van den Heuvel, in overhemden, pardon, shirtmakers.

Op de etiketten van deze klassieke firma stond dan ook, decennia lang en wie weet ook vandaag de dag nog, Van den Heuvel, Late Vogels, shirtmakers. Wij moesten onwillekeurig aan de smaakvolle shirtmaker denken toen wij maandag, dinsdag en gisteren naar de indices keken.

Elke keer een kleine, hoopgevende rally, iets hogere toppen en iets lagere bodems zelfs en nauwelijks manifesteren zich de eerste bekeerlingen in het stierenkamp of het was weer voorbij, zoals gisteren.

De Vroege Vogels hebben dus net de tijd om een graantje mee te pikken, de Late Vogels ervaren de zoveelste teleurstelling. Het is dan ook niet verwonderlijk dat er niet veel volume is, want wie heeft nog zin in zo’n markt, buiten een aantal professionele traders, die zowel op hun gemak zijn aan de ‘hausse’, als aan de ‘baisse’ kant?

Hebben we nou een dieptepunt neergezet in juli? Misschien. Wij hopen het, maar Frank van Dongen is niet de enige, die daar aan twijfelt. Onze Meest Belezen Beer, Dick Gul*, van Hayden Livingstone**, blijft pessimistisch. Hij kijkt naar de ‘Credit Crunch’, verwacht een enorme hausse in goud en een bearmarkt in onroerend goed, speciaal in London.

Robert Prechter, de man van de Elliott Wave, heeft een nieuw boek geschreven: “Conquer the Crash” (John Wiley & Sons Ltd). Dat boek is erg actueel. Of, laten we het anders zeggen, hopelijk is het niet actueel. Het zou alleen erg vervelend zijn als het wel zo was. Je kan immers niet uitsluiten dat het nog eens goed verkeerd gaat. We gaan het boek lezen en bespreken.

Prechter is een interessante man. Hij was de beste voorspeller in de jaren ’80, omdat hij de ontluikende bullmarket voorzag. Vergeet niet dat in 1982 aandelen dood waren. Prechter was toen de grootste goeroe ooit. Omdat hij de huidige crisis al sinds het eind van de jaren ’80 ziet aankomen, was zijn toegevoegde waarde in de jaren ’90, hoe zullen we het zeggen, wat minder. Maar dat moge geen reden zijn geen kennis te nemen van zijn werk.

In het ergste geval leest u dit soort boeken zoals Van Dongen dat doet: tien jaar later, via het huis De Slegte, om te kijken of alles uit is gekomen. Wij zijn te nieuwsgierig, nog afgezien van het hoge niveau van Prechter’s werk. Of hij gelijk heeft of niet doet er minder toe, dan de briljante manier
waarop hij zijn gegevens analyseert. De rest is gewoon een kwestie van geld.

*De naam van Dick en die van zijn firma** zijn om reden van ‘compliance’ veranderd.

Michael Kraland is vermogensbeheerder, beheert een beleggingsfonds en is directeur van een Amerikaans hedge fund. Kraland schrijft zijn columns op persoonlijke titel. Kraland handelt vaak in beleggingen waar hij over schrijft en zijn posities kunnen op elk moment veranderen. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Uw reactie is welkom op
kraland@Inveztor.net.