Geachte heer,

Waarom is de S&P-future een
indicator voor de opening van Wall Street?

Met vriendelijke groet,
Lionell Emanuelson

Geachte heer,

Wanneer de future boven fair value staat, of gewoon hoog staat, betekent dat
dat op dat ogenblik de markt een hogere waarde aan de S&P toekent. Die zal
dan hoger openen.

Wij hebben overigens sterk de indruk dat de future soms gemanipuleerd wordt,
vooral in iets kwakkelende markten. Je ziet dan een hogere future, de
particulieren hollen de markt in en kopen en vervolgens worden ze door de
professionals afgemaakt. Dat gebeurd dan na het eerste uur. Vandaar de term
“amateur hour”.

Geachte heer Kraland,

Internet fondsen en IT fondsen zijn hot. Kijk ik nu naar Astra, een IT fonds,
dan is het koersverloop gerommel in de marge. ’n Duppie up en ’n duppie
down maakt het niet echt aantrekkelijk. Wat hiermee te doen?

Daarnaast Unit 4 dat zonder noemenswaardige nieuws
is gestegen van Eur 17 naar Eur 25. Waren ze ondergewaardeerd op Eur 17?

Jan Franken

Geachte heer Franken,

Ik denk het wel. De IT sector is enorm gestegen, eerst de bedrijven met het
meeste potentieel, toen de bedrijven met potentieel maar waar je toch eerst
eens goed naar moest kijken en vervolgens de bedrijven die ook in de IT
zitten, geen marktleider zijn en tikken gekregen hadden.
Tenslotte wordt er gezocht naar bedrijven die een telefoniste hebben met een
neef die ook in de IT zit.

Hoe te werk te gaan in deze omstandigheden ?

Laten we eens kijken naar wat de markt ons duidelijk maakt. IT is inderdaad
hot en de markt schijnt ons te zeggen dat onze hypothese klopt dat volgend jaar,
na afrekening met de Y2K bug, de budgetten weer gericht worden op verdere
ontwikkeling in plaats van op het voorkomen van rampen. De euro moet nog
geïntroduceerd worden, e-commerce moet geïntegreerd worden, web-architecture
staat op het menu.

Nu de IT, internet, en telco sectoren daar al op vooruit lopen is het
belangrijk goed te weten wat we gedaan hebben en nog moeten doen.

Het is daarom belangrijk in de portefeuille selectief te werk te gaan.

Voormalige tobbers die het nu weer goed doen kunnen voor een redelijke prijs
van de hand worden gedaan. Geduld wordt dan beloond. Bedrijven die
aantrekkelijk zijn als overnamekandidaten voor de winnende partijen moeten
aangehouden worden. Winnaars met groeipotentieel moet u niet weg doen want
we weten niet hoelang de markt nog door zal gaan met het overwaarderen van
deze sector. Vergeet niet: “winner takes all”.

Het is dus belangrijk uw aandelen goed thuis te brengen in deze of gene
categorie.

Wij verwachten dat de hausse begin januari nog door zal gaan. Eventueel kunt
u dan hier en daar wat winst nemen. Als u ziet dat een bedrijf dat toch al
op een verkooplijstje stond opeens 50% stijgt boft u. Verkoop dan ook en
blijf niet wachten tot het raam weer sluit.

Neem liever te vroeg winst dan een verlies.

En neem die winst liefst in een stijgende markt. Begin januari is daarvoor
een goed moment.

Roteer pas in achtergebleven sectoren wanneer u duidelijk ziet dat daar
beweging in komt. Dat zagen we afgelopen week in Corus en Akzo: staal en
chemie stegen in heel Europa. Misschien weer tijd voor cyclicals ?

HEEEEEEEEELP!

Ik heb 60 Call opties VNU, januari, gekocht voor een prijs van 1,57 Euro, maar het aandeel zakt al een tijdje. De optie staat nu 0,87 Euro, wat moet ik doen?

Red ik het nog om op nul te eindigen? Voor januari, of zal mijn verlies alleen maar groter worden??

Voor de rest heb ik vanmiddag gelukkig wel 20 calls Philips Jan. 120 gekocht voor 7,40 Euro.

Die maken wel een klein beetje wat goed maar toch…

Kan iemand mij aan informatie helpen over de toekomst van VNU op korte termijn?

Daalt het aandeel omdat het corrigeert, of omdat de rally over is??

Groeten,
P.K.

ps. Ik vertrouw op uw advies!!!

Geachte heer K.,

U hebt voor een kleine Eur 10 000 januari calls VNU gekocht. U wilt mijn advies, want het aandeel zakt en met die opties schiet het dus ook niet op.

U hebt besloten “voor de rest” opties Philips te kopen.

U vertrouwt op mijn advies.

Meneer K., ik ben zeer vereerd in het vertrouwen dat u in mij stelt en ik zal trachten dat niet te beschamen. Ik heb besloten u zeer uitgebreid van advies te dienen en dat advies te publiceren, omdat ik merk dat er geregeld mensen zijn die uw problematiek delen.

Meneer K., wilt u mij beloven voorlopig niet meer met opties te knutselen ? Alstublieft ? Dat is namelijk mijn eerste advies. U moet hier meteen mee stoppen. Dit wordt straks een drama, want u weet niet goed wat u aan het doen bent. Dat moet u niet verkeerd opvatten, u bent een medemens, een creatie Gods, u bent uniek en ik heb u lief. Maar van opties hebt u geen kaas gegeten. Dat kan gebeuren.

Hoe ik dat zo weet ? Welnu, dat blijkt al uit uw vragen. Hoewel u mijn advies vertrouwt en inderdaad nodig hebt, acht u het niet noodzakelijk mij de uitoefenprijs van uw optie mede te delen. Ik weet dat u dat niet expres doet. U doet dat vanwege die kaas en dat eten. Het is niet in uw opgekomen dat zoiets toch van belang kan zijn.

Vervolgens neemt u in uw vraagstelling aan dat er mensen zijn die precies kunnen voorspellen waar het tussen nu en de derde vrijdag in januari naar toe gaat met VNU. Dat is een interessante gedachte. Stel dat ik het inderdaad zou weten. Zou ik dan niet direct een vrachtwagen vol puts of calls kopen om daarvan te profiteren ? Zou ik mijn voorspelling niet op de site plaatsen zodat al onze leden er wat aan hebben ? Helaas meneer K., zo werkt het niet op de beurs. De koersen zijn niet te voorspellen. De experts weten het ook niet. De experts proberen alleen de materie een beetje te beheersen en met een beetje geluk en veel hard werk lukt het ze dan om een aantal voor de hand liggende fouten te vermijden.

U lukt dat niet. U bent naïef. U weet niet hoe het werkt. U gaat al uw geld verliezen. U hebt immers al uw geld -“voor de rest”-, dus de laatste Eur 15 000, nu in Philips calls belegd. Ik vind dat helemaal geen gek idee op zich, Philips is wat terug en kan zo weer omhoog, maar waar ik naar toe wil is dat u moet beseffen dat het een slecht idee is voor u persoonlijk. Wie weet loopt het deze keer goed. Dat geeft niet, dan wordt u de volgende keer geschoren. Ik wil u dat besparen, lieve, onschuldige, vertrouwende meneer K..

Daarom heb ik wat tijd aan u besteed. Neem een beheerder in de arm, beleg in een goed fonds of volg eerst een optie cursus. Die heeft overigens pas zin als u iets van de onderliggende waarden weet. En van de beurs in het algemeen. De koersen zijn niet te voorspellen, de ondergang van onschuldige beleggers zoals u staat echter vast.

Ik hoop dat u de moed hebt mijn raad op te volgen.

Met vriendelijke groet,

Michael Kraland

Geachte heren,

De laatse weken bespeur ik bij de heer Kraland een zeer hoge mate van
sarcasme in zijn reacties op ingezonden vragen. Hoewel ik niet tot de
slachtoffers behoor, vraag ik mij af of de heer Kraland in plaats van domme
vragen met een sneer af te doen, misschien de tijd zou willen nemen om uit
te leggen wat de achtergronden zijn van dat sarcasme. Niet iedereen is een
professional zoals hij is, en sommige mensen willen nog wat leren ook. Bovendien
is het knap vervelend om een bericht te lezen en aan het einde alleen maar
domme kritiek te vinden i.p.v. constuctieve kritiek.

Verder niets dan goeds over uw site en mijn dank voor vele tips die een
goede aanvulling op mijn portefeuille zijn geweest.

Vriendelijk groeten,

Edwin de Wolf

Geachte heer De Wolf,

Smaken verschillen en reacties ook. Mijn opzet is zeker niet sarcastisch. Ik
probeer oprecht mensen af te houden van domme dingen waarmee ze zichzelf
schade berokkenen.

Wanneer iemand mij een detail vraag stelt over opties waaruit blijkt dat we
hier te maken hebben met het equivalent van een vijfjarige die speelt met
een geladen Colt, heb ik twee mogelijkheden. Of ik geef omstandig antwoord
op de details, of ik probeer de lezer er van te overtuigen dat hij of zij
gewoon niet met die geladen Colt moet spelen, maar liever met iets anders.

Soms probeer ik een schokeffect te bereiken door gewoon samen te vatten wat
iemand moet hebben gedacht voor hij (of zij, nogmaals) eraan begon.

Dat schijnt te werken, want de zogenaamde slachtoffers van mijn sarcasme
reageren meestal heel positief. Dat komt, veronderstel ik, omdat ze
doorhebben dat ik ze eerlijk advies geef waar ze wat aan hebben. Wanneer dat
nodig is kan ik ook allerlei praktische details vertrekken. Meestal ligt het
probleem ergens anders.

U hebt overigens wellicht gemerkt dat we de namen van de zogenaamde
slachtoffers niet publiceren, tenzij daar speciaal aanleiding toe is.

Tenslotte moet u sarcasme en humor niet door elkaar halen. We proberen op
deze site onszelf te amuseren. Soms, ongetwijfeld per ongeluk, slaat dat
over.

Ik raad u aan om de brievenrubriek gewoon over te slaan. Als de Heer mij nog
wat tijd gunt, loopt u namelijk het risico nog veel meer van dit soort
brieven tegen te komen. Ik krijg er namelijk steeds meer en gelukkig, steeds
leuker en steeds gekker.
De uwe was een uitzondering en is dus serieus beantwoord.

Kan dit er mee door ?

Geachte heer Kraland,

Even geleden de ‘Mannen met Tasjes’ gelezen.
Nu zegt men wel vaker dat men in lachen
uitbarstte bij het lezen van iets. Meestal is
dat figuurlijk bedoeld. Ik heb echt even
moeten wachten met reageren tot ik weer wat
bedaard was. Met dank.

Word u daar niet verlegen van? Zoveel
aanhangers. Mensen die ongegeneerd de gekste
vragen stellen. Die van die jeugdherinnering
herken ik overigens wel. Ik kan mij gelukkig
bedwingen op dit punt. Mijn vader heeft ook
een mooie: ‘een goed bedrijf’. Die gedachte
herken ik in ieder geval maar slecht in de
koers-bewegingen…

Daar ik graag gevoel heb voor waar ik nu weer
in beland ben beperk ik mij graag tot de
Nederlandse beurs. Dan kan je als je wil
tenminste nog nazoeken wat een willekeurig
bedrijf voorstelt. De Italiaanse of de Noorse
beurs is toch weer wat inspannender.
Bespiegelingen op de minder spannende
Nederlandse beurs wordt daarom altijd gretig
gelezen.

Ik heb wel eens het gevoel dat de mate
waarin bedrijven de publiciteit zoeken ook de
koersen op een merkwaardige manier
beïnvloeden. En dan denk ik bijvoorbeeld aan
Baan (wel publiciteit, weinig nieuws,
overwegend stijgend) en Randstad (geen
nieuws, lijkt te dobberen op partijen die wel
publiceren zoals bijvoorbeeld Vedior). En het
was al zo moeilijk om een goede keuze te
maken. Want we kunnen u natuurlijk wel gewoon
volgen, maar we zijn liever eigenwijs !

Mail zonder kop of staart, maar dat geeft
niet lijkt mij.

Groet mevrouw Kraland,

Daniël Santen

Geachte heer Santen,

Dank voor uw reactie, ik ben zeer gevleid.

Geachte heer Kraland,

Uw commentaren lees ik altijd graag, soms denk ik zelfs dat ze
hout snijden, bedankt hiervoor!

J.S.

Geachte heer S.,

Van alle complimenten die we dit jaar kregen is het uwe, dat mijn
commentaren soms hout snijden, het meest indrukwekkend. Ik heb uw email
geprint en een geborduurde versie wordt ingelijst achter mijn bureau
gehangen.

Dank u, dank u, dank u, wat bof ik toch.

Michael Kraland

Goede avond,

Mijn naam is Gradus en ik rommel wat in de marge. Nu zit ik met 248
Libertels, forum, in mijn maag, na een emissie met postnatale depressie kan het
aandeel eindelijk lopen, maar voor hoelang? Verkopen? Zelfde laken een
pak voor Hagemeiier, vergane glorie? Ook verkopen?

Met vriendelijke groet,

Gradus

Goede middag,

Mijn naam is Kraland en ik ruim de rommel in de marge van anderen op.

Libertel is erg duur maar kan zo overgenomen worden. Uw postnatale depressie
is, hoe gevoelig die destijds ook voor u lag, waarschijnlijk niet van
invloed op de koers. Winst ligt meer voor de hand als u iets koopt dat niet
duur is maar dat wel kan worden.

Van mij mag u zo uit Libertel, wij zitten er niet in, maar welk telecom
aandeel koopt u dan ?

Hagemeijer is niet zo duur. Wij blijven er af. We zien nog niet goed waarom
het weer zou moeten stijgen. Wie weet heeft op de forums iemand daar een
andere mening over.

Groeten.

De grootste stijgers op Nasdaq waren gisteren Microsoft
(MSFT, modelportefeuille) en Oracle (ORCL). Microsoft steeg 12%
op de geruchten van een schikking met de regering die we eergisteren al op de
site vermeldden, maar ook op verwachtingen aangaande Office 2000. ORCL steeg13%
op meevallende resultaten. Door een grove vergeetachtigheid zijn we vergeten
ORCL in de modelportefeuille op te nemen, ondanks de stukken over ORCL waarin we
onze mening verkondigden dat dit aandeel sterk zou gaan stijgen. Stom maar beter
laat dan nooit en we kopen op deze all time high 250 aandelen.
CMGI (CMGI, modelportefeuille) was gisteren zwak maar maakte na
beurs goede cijfers bekend en steeg in de nabeurs op Instinet na een sluiting op
$199 tot $235. Wij blijven vast op CMGI maar ook op de andere twee internet
incubators, Safeguard Scientific (SFE,
modelportefeuille) en Internet Capital Group
(ICGE).
ICGE zakte gisteren ongeveer evenveel als CMGI steeg in de nachthandel, namelijk
een procent of twintig.

Reden was de aankondiging van een emisse van 6 miljoen aandelen plus 5 1/2%
convertible notes.
Wij gaan inschrijven en we gaan proberen 300 aandelen te krijgen. Onze
verwachting is dat de inschrijving een succes zal zijn en dat de koers van ICGE
snel zal herstellen.

Wij blijven vast op de markt. De correctie van gisteren is goed verwerkt. We
kunnen weer naar boven. De advance/decline was gisteren weer negatief maar zoals
we al eerder hebben geschreven, interpreteren we dit als een positief signaal
omdat dankzij de vele nieuwe laagtepunten begin volgend jaar rotatie naar de crème
de la crème van de verliezers op kan treden.
Vanochtend zien we dat in Nederland met Aalberts. Aalberts doet
iets met een bedrijf dat iets met ASML doet. Hoera. Nu is Aalberts een internet
aandeel. Wij zijn hier helemaal voor. Internet aandelen met 20% winstgroei, goed
management en een kw van 10  zijn immers vrij zeldzaam.

Geachte heer Kraland,

Gisteren las ik dat aandeelhouders van GFI Informatique recht hebben op
nieuwe aandelen a 60 euro.

Bij navraag bij de ING bank beweert men van niets te weten en men
beweert zelfs dat het niet mogelijk is, omdat iedere aandeelhouder
hiervan bericht had moeten ontvangen.

Aangezien ik in het bezit ben van bovengenoemde aandelen, zou ik gaarne
van u willen vernemen of er nog mogelijkheden zijn om alsnog het recht
te kunnen uitoefenen.

Met vriendelijke groet,

Hans Quaak

Geachte heer Quaak,

Onze informatie was geheel juist. Inveztor.net verschilt dus van mening met ING.
Ik mag me niet met uw rekening bemoeien, dat kan alleen ING. Vraagt u hun
anders om dit zwart op wit te bevestigen. Op mijn Bloomberg staat het heel
duidelijk vermeld, wie weet op die van hun ook.

U moet aangeven dat u uw rechten wilt uitoefenen, u kunt dat schriftelijk
doen. Als ING in gebreke blijft kunt u ze aanspreken voor een tiende van uw
aandelen GFI à Eur 60, koers vandaag rond de Eur 114.

En dat terwijl de koers van ING toch al onder druk staat.

Veel geluk er mee.

Groeten,

Geachte heer,

De koers van Twentsche Kabel is stukken lager dan vorig jaar, Er worden kilometers kabel aangelegd, de
telecommunicatie wordt de hemel in geprezen maar TK komt niet van zijn
plek.

Heeft u hier misschien een mening over?

Met vriendelijke groeten,
Thomas

Geachte heer,

Twentsche is erg goedkoop. Mijn favoriet is Draka, zelfde verhaal maar wat
meer focus lijkt me. Voordat die goedkope aandelen omhoog gaan moet er wat
gebeuren. Er moet een katalyst zijn. Eén mogelijkheid is dat de weinige
echte grote winnaars zo duur worden dat beleggers naar goedkopere waarden
gaan kijken. Of ze ontdekken dat Twentsche toch iets te maken heeft met de
nieuwe economie. Vandaag zagen we dat opeens met Aalberts, via een schakel
naar ASM Litho, forum.

Groeten,

Michael Kraland

Ik was gisteren op reis in het dufste land van Europa en dat had weer allerlei

onverwachte gevolgen.

Ten eerste was ik in staat om alle ochtendkranten te lezen, iets dat ik voor

mijn vak dagelijks moet doen maar wat eigenlijk nooit lukt. Helaas was er die

dag niet veel interessants, behalve al die commentaren over ING en CCF.

Tja, ING ving bot. Niet verbazend, Nederlanders komen in Frankrijk wel vaker

bot over. Waarmee ik overigens geen kwaad woord over het prachtige bedrijf dat

ING is, wil zeggen. Integendeel, wij hebben een bull combinatie in de

modelportefeuille staan. De enige combinatie die nog verlies oplevert, dus

eigenlijk was het me liever geweest als ING het land was uitgestuurd en

verzocht was om nooit meer terug te komen. Dan was het aandeel gestegen.

Nu gaan ze het nog een keer proberen, maar dan beleefd en ze gaan allerlei

Franse woorden leren zoals "égards", "fait accompli",

"point mort", "chauviniste" en "échec".

Omdat ik al bijna 25 jaar in Frankrijk woon ken ik die woorden natuurlijk.

Fransen zijn moeilijk. Ze hebben ook zo hun eigen manier om zaken te doen. Dat

is niet altijd even gemakkelijk voor Nederlanders. Die twee landen liggen

minder dan 200 kilometer uit elkaar en toch is er een wereld van verschil.

Voor ik in Frankrijk ging wonen had ik al zes jaar in het dufste land ter

wereld gewoond, in het Franstalige gedeelte. Ik sprak dus al Frans.

Toch heb ik zeer sterk het gevoel dat ik er 20 jaar over gedaan heb om te

begrijpen wat er tegen me gezegd wordt.

Laten we hopen dat ING het allemaal wat sneller doet. Anders komt die prijs

nooit van de grond.

Hoe kan de beursgang van Linux aan uw aandacht ontsnapt zijn?

Ik begrijp uw vraag niet goed.

Ten eerste is Linux niet naar de beurs gegaan en dus niet ontsnapt aan onze
aandacht.

Ten tweede hebben we wel degelijk over Linux geschreven en niet alleen sinds afgelopen
week.

Ten derde zijn er dagelijks allerlei zaken waar we wel over zouden willen schrijven
maar waar we gewoon niet toe komen. Dat zal volgend jaar een stuk beter gaan wanneer de
redactie verdrievoudigd zal zijn.

We hebben een aantal keren over Linux geschreven en we hebben Red Hat en Corel
behandeld. We bevalen Corel aan ter aankoop en dat was een winstgevende suggestie want het
aandeel ging van $9.75 naar boven de $40 tot we het verkochten op $30.

Red Hat en Corel waren toen de enige twee Linux bedrijven.
Sinds deze week is dat aantal uitgebreid, tot vijf stuks, vooral met de spectaculaire
beursgang van VA Linux.We hebben daar geen aandacht aan besteed omdat er geen aandelen te
krijgen waren. We hebben wel aandacht besteed aan een aantal situaties in de secundaire
markt waar wel aandelen te krijgen waren, zoals KPN, Vivendi, Agresso,
Landis, Genesys, Colt enzovoorts.

Corel verdween deze week uit onze portefeuille. VA Linux durven we op dit niveau
zeker niet te kopen.