Geachte heer Kraland,

Graag lees ik uw stukken. Vooral de stukken die verschijnen over mensen die uw hulp vragen
omtrent het handelen in opties. In de meeste gevallen vertelt u deze mensen dat ze moeten
ophouden met knutselen met opties omdat dit risico’s met zich meebrengt die niet iedereen
kan overzien. Ik ben het hier in de meeste gevallen met u eens maar bleef mij nog steeds
ding afvragen.

Zelf ben ik ook graag met opties bezig. Ik beheer hierbij een gedeeltevan het vermogen van
mijn vader, wij hebben een gemeenschappelijke rekening. (50%-50%) Mijn vader, die opties
vooral gebruikt om zijn risico af te dekken en zijn rendement iets te verhogen, vindt dat
ik voor te veel van het totale vermogen in opties steek.

Nu zou ik graag van u willen weten wat u een redelijk percentage vindt om in opties te
beleggen met looptijden korter dan 1 jaar en opties langer dan 1 jaar, ik neem aan dat
daar namelijk voor zowel u als voor mij een verschil inzit.

Een trouwe lezer.

Geachte trouwe lezer,

Inderdaad merk ik dageljks wat voor ellende mensen zich ongewild op de hals halen met
opties.

Het is niet goed mogelijk om aan te geven wat de proportie van optiebeleggingen moet zijn.
Laat ik het zo zeggen: in een aankomende bearmarkt geef ik de voorkeur aan 100% puts en in
een ontluikende bullmarkt kies ik voor 100% calls, liefst flink out of the money.

Bij alles wat daartussen zit zou ik oppassen. Laat me u een eenvoudig antwoord geven: kijk
eens naar wat we in de modelportefeuille doen. Daar is het uitgangspunt: voorzichtig,
beetje bij beetje, risico beheersen, puts snel terugkopen, inleg ook snel terug, winnaars
laten lopen. En kijk, dat werkt.

Er zijn nog veel andere manieren voor een optiekoe om een haas te straddelen: daarom is
mijn tweede advies het volgende. Weet u veel van opties en hebt u ervaring dan is elke
proportie tussen 1% en 100% aanvaardbaar. Bent u niet goed thuis in de optiewereld, dan
zou ik minstens onder 1% blijven.

Prettige feestdagen.

Hello,

Ik volg de evoluties van de modelportefeuille op Inveztor.net en de Inveztor.net columns geregeld. Onlangs
hebben jullie Akamai aandelen gekocht bij IPO. Misschien een naïeve vraag, maar
hoe kan je als particuliere belegger gevestigd in België of Nederland daarop inschrijven?
Toen ik bij mijn stockbroker een tijd geleden hierover informeerde, leek dit niet echt
mogelijk.

Alvast bedankt,
Kristof Raes

Kristof,

Omdat we een prettige relatie met Morgan Stanley hadden, kregen we een paar Akamai. Anders
hadden we niets gekregen. Om op dit gebied te scoren moet je een paar stappen ondernemen
maar het is heel eenvoudig.

Open een rekening met een paar miljoen bij Morgan Stanley of bij een bank die hen veel
orders geeft.

Handel veel, betaal veel commissie.
Schrijf vervolgens in op een hot deal.
Soms krijg je dan wat.
Heel eenvoudig, zoals we al zeiden.

Groeten,

Michael Kraland

Geachte heer Kraland,

Inmiddels heb ik tweemaal (ongevraagd) de periodiek “Beursplein 5”
toegezonden gekregen. Het valt mij op dat de hierin vermelde
koopadviezen doorgaans betrekking hebben op fondsen die reeds een
aanmerkelijke stijging achter de rug hebben zoals Philips.

Nu heb ik altijd geleerd dat goedkoop kopen en duur verkopen beter is voor de
portemonnaie, dus lijkt bijvoorbeeldAhold koopwaardiger. Dit brengt mij
op de vraag:
Stukken of calls kopen, of calls kopen en puts
schrijven?

Gaarne Uw ongetwijfeld verhelderende mening.

Met vriendelijke groet,
W.G. Brusse

Ps. Koopt U nu ook Uw kostuums bij Smartdress?

Geachte heer Brusse,

Reeds vele malen heb ik het afgelopen jaar lezers er op gewezen dat ik geen
Ahold in portefeuille had, dat dat geen ongelukje was, zoals met Oracle, en
dat ik ook geen plannen heb. Spaar ook geen zegels.

Het periodiek Beursplein 5 ken ik helaas niet maar het feit dat u Inveztor.net
prefereert doet mij vermoeden dat wij hier met een man van smaak te doen
hebben.

Wat Smartdress betreft, moet ik u helaas het volgende bekennen. Wij prijzen
ons gelukkig dat onze wankele financiële situatie dankzij de ambities van
deze ongetwijfeld zeer bonafide adverteerder wat dragelijker wordt.
Wonend in Parijs en tot mijn grote verdriet gewend aan maatwerk, zoek ik nog
steeds elders mijn heil.

Ik verneem echter graag uw ervaringen. Kostuums draag ik meestal alleen op
bal masqués. Door de week ga ik naar kantoor in een pak.

Met hartelijke groet,

Michael Kraland

Geachte heer Kraland,

Internet fondsen en IT fondsen zijn hot. Kijk ik nu naar Astra, een IT fonds,
dan is het koersverloop gerommel in de marge. ’n Duppie up en ’n duppie
down maakt het niet echt aantrekkelijk. Wat hiermee te doen?

Daarnaast Unit 4 dat zonder noemenswaardige nieuws
is gestegen van Eur 17 naar Eur 25. Waren ze ondergewaardeerd op Eur 17?

Jan Franken

Geachte heer Franken,

Ik denk het wel. De IT sector is enorm gestegen, eerst de bedrijven met het
meeste potentieel, toen de bedrijven met potentieel maar waar je toch eerst
eens goed naar moest kijken en vervolgens de bedrijven die ook in de IT
zitten, geen marktleider zijn en tikken gekregen hadden.
Tenslotte wordt er gezocht naar bedrijven die een telefoniste hebben met een
neef die ook in de IT zit.

Hoe te werk te gaan in deze omstandigheden ?

Laten we eens kijken naar wat de markt ons duidelijk maakt. IT is inderdaad
hot en de markt schijnt ons te zeggen dat onze hypothese klopt dat volgend jaar,
na afrekening met de Y2K bug, de budgetten weer gericht worden op verdere
ontwikkeling in plaats van op het voorkomen van rampen. De euro moet nog
geïntroduceerd worden, e-commerce moet geïntegreerd worden, web-architecture
staat op het menu.

Nu de IT, internet, en telco sectoren daar al op vooruit lopen is het
belangrijk goed te weten wat we gedaan hebben en nog moeten doen.

Het is daarom belangrijk in de portefeuille selectief te werk te gaan.

Voormalige tobbers die het nu weer goed doen kunnen voor een redelijke prijs
van de hand worden gedaan. Geduld wordt dan beloond. Bedrijven die
aantrekkelijk zijn als overnamekandidaten voor de winnende partijen moeten
aangehouden worden. Winnaars met groeipotentieel moet u niet weg doen want
we weten niet hoelang de markt nog door zal gaan met het overwaarderen van
deze sector. Vergeet niet: “winner takes all”.

Het is dus belangrijk uw aandelen goed thuis te brengen in deze of gene
categorie.

Wij verwachten dat de hausse begin januari nog door zal gaan. Eventueel kunt
u dan hier en daar wat winst nemen. Als u ziet dat een bedrijf dat toch al
op een verkooplijstje stond opeens 50% stijgt boft u. Verkoop dan ook en
blijf niet wachten tot het raam weer sluit.

Neem liever te vroeg winst dan een verlies.

En neem die winst liefst in een stijgende markt. Begin januari is daarvoor
een goed moment.

Roteer pas in achtergebleven sectoren wanneer u duidelijk ziet dat daar
beweging in komt. Dat zagen we afgelopen week in Corus en Akzo: staal en
chemie stegen in heel Europa. Misschien weer tijd voor cyclicals ?

Geachte heer,

Waarom is de S&P-future een
indicator voor de opening van Wall Street?

Met vriendelijke groet,
Lionell Emanuelson

Geachte heer,

Wanneer de future boven fair value staat, of gewoon hoog staat, betekent dat
dat op dat ogenblik de markt een hogere waarde aan de S&P toekent. Die zal
dan hoger openen.

Wij hebben overigens sterk de indruk dat de future soms gemanipuleerd wordt,
vooral in iets kwakkelende markten. Je ziet dan een hogere future, de
particulieren hollen de markt in en kopen en vervolgens worden ze door de
professionals afgemaakt. Dat gebeurd dan na het eerste uur. Vandaar de term
“amateur hour”.

Geachte heren,

De laatse weken bespeur ik bij de heer Kraland een zeer hoge mate van
sarcasme in zijn reacties op ingezonden vragen. Hoewel ik niet tot de
slachtoffers behoor, vraag ik mij af of de heer Kraland in plaats van domme
vragen met een sneer af te doen, misschien de tijd zou willen nemen om uit
te leggen wat de achtergronden zijn van dat sarcasme. Niet iedereen is een
professional zoals hij is, en sommige mensen willen nog wat leren ook. Bovendien
is het knap vervelend om een bericht te lezen en aan het einde alleen maar
domme kritiek te vinden i.p.v. constuctieve kritiek.

Verder niets dan goeds over uw site en mijn dank voor vele tips die een
goede aanvulling op mijn portefeuille zijn geweest.

Vriendelijk groeten,

Edwin de Wolf

Geachte heer De Wolf,

Smaken verschillen en reacties ook. Mijn opzet is zeker niet sarcastisch. Ik
probeer oprecht mensen af te houden van domme dingen waarmee ze zichzelf
schade berokkenen.

Wanneer iemand mij een detail vraag stelt over opties waaruit blijkt dat we
hier te maken hebben met het equivalent van een vijfjarige die speelt met
een geladen Colt, heb ik twee mogelijkheden. Of ik geef omstandig antwoord
op de details, of ik probeer de lezer er van te overtuigen dat hij of zij
gewoon niet met die geladen Colt moet spelen, maar liever met iets anders.

Soms probeer ik een schokeffect te bereiken door gewoon samen te vatten wat
iemand moet hebben gedacht voor hij (of zij, nogmaals) eraan begon.

Dat schijnt te werken, want de zogenaamde slachtoffers van mijn sarcasme
reageren meestal heel positief. Dat komt, veronderstel ik, omdat ze
doorhebben dat ik ze eerlijk advies geef waar ze wat aan hebben. Wanneer dat
nodig is kan ik ook allerlei praktische details vertrekken. Meestal ligt het
probleem ergens anders.

U hebt overigens wellicht gemerkt dat we de namen van de zogenaamde
slachtoffers niet publiceren, tenzij daar speciaal aanleiding toe is.

Tenslotte moet u sarcasme en humor niet door elkaar halen. We proberen op
deze site onszelf te amuseren. Soms, ongetwijfeld per ongeluk, slaat dat
over.

Ik raad u aan om de brievenrubriek gewoon over te slaan. Als de Heer mij nog
wat tijd gunt, loopt u namelijk het risico nog veel meer van dit soort
brieven tegen te komen. Ik krijg er namelijk steeds meer en gelukkig, steeds
leuker en steeds gekker.
De uwe was een uitzondering en is dus serieus beantwoord.

Kan dit er mee door ?

Geachte heer Kraland,

Even geleden de ‘Mannen met Tasjes’ gelezen.
Nu zegt men wel vaker dat men in lachen
uitbarstte bij het lezen van iets. Meestal is
dat figuurlijk bedoeld. Ik heb echt even
moeten wachten met reageren tot ik weer wat
bedaard was. Met dank.

Word u daar niet verlegen van? Zoveel
aanhangers. Mensen die ongegeneerd de gekste
vragen stellen. Die van die jeugdherinnering
herken ik overigens wel. Ik kan mij gelukkig
bedwingen op dit punt. Mijn vader heeft ook
een mooie: ‘een goed bedrijf’. Die gedachte
herken ik in ieder geval maar slecht in de
koers-bewegingen…

Daar ik graag gevoel heb voor waar ik nu weer
in beland ben beperk ik mij graag tot de
Nederlandse beurs. Dan kan je als je wil
tenminste nog nazoeken wat een willekeurig
bedrijf voorstelt. De Italiaanse of de Noorse
beurs is toch weer wat inspannender.
Bespiegelingen op de minder spannende
Nederlandse beurs wordt daarom altijd gretig
gelezen.

Ik heb wel eens het gevoel dat de mate
waarin bedrijven de publiciteit zoeken ook de
koersen op een merkwaardige manier
beïnvloeden. En dan denk ik bijvoorbeeld aan
Baan (wel publiciteit, weinig nieuws,
overwegend stijgend) en Randstad (geen
nieuws, lijkt te dobberen op partijen die wel
publiceren zoals bijvoorbeeld Vedior). En het
was al zo moeilijk om een goede keuze te
maken. Want we kunnen u natuurlijk wel gewoon
volgen, maar we zijn liever eigenwijs !

Mail zonder kop of staart, maar dat geeft
niet lijkt mij.

Groet mevrouw Kraland,

Daniël Santen

Geachte heer Santen,

Dank voor uw reactie, ik ben zeer gevleid.

Geachte heer Kraland,

Uw commentaren lees ik altijd graag, soms denk ik zelfs dat ze
hout snijden, bedankt hiervoor!

J.S.

Geachte heer S.,

Van alle complimenten die we dit jaar kregen is het uwe, dat mijn
commentaren soms hout snijden, het meest indrukwekkend. Ik heb uw email
geprint en een geborduurde versie wordt ingelijst achter mijn bureau
gehangen.

Dank u, dank u, dank u, wat bof ik toch.

Michael Kraland

HEEEEEEEEELP!

Ik heb 60 Call opties VNU, januari, gekocht voor een prijs van 1,57 Euro, maar het aandeel zakt al een tijdje. De optie staat nu 0,87 Euro, wat moet ik doen?

Red ik het nog om op nul te eindigen? Voor januari, of zal mijn verlies alleen maar groter worden??

Voor de rest heb ik vanmiddag gelukkig wel 20 calls Philips Jan. 120 gekocht voor 7,40 Euro.

Die maken wel een klein beetje wat goed maar toch…

Kan iemand mij aan informatie helpen over de toekomst van VNU op korte termijn?

Daalt het aandeel omdat het corrigeert, of omdat de rally over is??

Groeten,
P.K.

ps. Ik vertrouw op uw advies!!!

Geachte heer K.,

U hebt voor een kleine Eur 10 000 januari calls VNU gekocht. U wilt mijn advies, want het aandeel zakt en met die opties schiet het dus ook niet op.

U hebt besloten “voor de rest” opties Philips te kopen.

U vertrouwt op mijn advies.

Meneer K., ik ben zeer vereerd in het vertrouwen dat u in mij stelt en ik zal trachten dat niet te beschamen. Ik heb besloten u zeer uitgebreid van advies te dienen en dat advies te publiceren, omdat ik merk dat er geregeld mensen zijn die uw problematiek delen.

Meneer K., wilt u mij beloven voorlopig niet meer met opties te knutselen ? Alstublieft ? Dat is namelijk mijn eerste advies. U moet hier meteen mee stoppen. Dit wordt straks een drama, want u weet niet goed wat u aan het doen bent. Dat moet u niet verkeerd opvatten, u bent een medemens, een creatie Gods, u bent uniek en ik heb u lief. Maar van opties hebt u geen kaas gegeten. Dat kan gebeuren.

Hoe ik dat zo weet ? Welnu, dat blijkt al uit uw vragen. Hoewel u mijn advies vertrouwt en inderdaad nodig hebt, acht u het niet noodzakelijk mij de uitoefenprijs van uw optie mede te delen. Ik weet dat u dat niet expres doet. U doet dat vanwege die kaas en dat eten. Het is niet in uw opgekomen dat zoiets toch van belang kan zijn.

Vervolgens neemt u in uw vraagstelling aan dat er mensen zijn die precies kunnen voorspellen waar het tussen nu en de derde vrijdag in januari naar toe gaat met VNU. Dat is een interessante gedachte. Stel dat ik het inderdaad zou weten. Zou ik dan niet direct een vrachtwagen vol puts of calls kopen om daarvan te profiteren ? Zou ik mijn voorspelling niet op de site plaatsen zodat al onze leden er wat aan hebben ? Helaas meneer K., zo werkt het niet op de beurs. De koersen zijn niet te voorspellen. De experts weten het ook niet. De experts proberen alleen de materie een beetje te beheersen en met een beetje geluk en veel hard werk lukt het ze dan om een aantal voor de hand liggende fouten te vermijden.

U lukt dat niet. U bent naïef. U weet niet hoe het werkt. U gaat al uw geld verliezen. U hebt immers al uw geld -“voor de rest”-, dus de laatste Eur 15 000, nu in Philips calls belegd. Ik vind dat helemaal geen gek idee op zich, Philips is wat terug en kan zo weer omhoog, maar waar ik naar toe wil is dat u moet beseffen dat het een slecht idee is voor u persoonlijk. Wie weet loopt het deze keer goed. Dat geeft niet, dan wordt u de volgende keer geschoren. Ik wil u dat besparen, lieve, onschuldige, vertrouwende meneer K..

Daarom heb ik wat tijd aan u besteed. Neem een beheerder in de arm, beleg in een goed fonds of volg eerst een optie cursus. Die heeft overigens pas zin als u iets van de onderliggende waarden weet. En van de beurs in het algemeen. De koersen zijn niet te voorspellen, de ondergang van onschuldige beleggers zoals u staat echter vast.

Ik hoop dat u de moed hebt mijn raad op te volgen.

Met vriendelijke groet,

Michael Kraland

De grootste stijgers op Nasdaq waren gisteren Microsoft
(MSFT, modelportefeuille) en Oracle (ORCL). Microsoft steeg 12%
op de geruchten van een schikking met de regering die we eergisteren al op de
site vermeldden, maar ook op verwachtingen aangaande Office 2000. ORCL steeg13%
op meevallende resultaten. Door een grove vergeetachtigheid zijn we vergeten
ORCL in de modelportefeuille op te nemen, ondanks de stukken over ORCL waarin we
onze mening verkondigden dat dit aandeel sterk zou gaan stijgen. Stom maar beter
laat dan nooit en we kopen op deze all time high 250 aandelen.
CMGI (CMGI, modelportefeuille) was gisteren zwak maar maakte na
beurs goede cijfers bekend en steeg in de nabeurs op Instinet na een sluiting op
$199 tot $235. Wij blijven vast op CMGI maar ook op de andere twee internet
incubators, Safeguard Scientific (SFE,
modelportefeuille) en Internet Capital Group
(ICGE).
ICGE zakte gisteren ongeveer evenveel als CMGI steeg in de nachthandel, namelijk
een procent of twintig.

Reden was de aankondiging van een emisse van 6 miljoen aandelen plus 5 1/2%
convertible notes.
Wij gaan inschrijven en we gaan proberen 300 aandelen te krijgen. Onze
verwachting is dat de inschrijving een succes zal zijn en dat de koers van ICGE
snel zal herstellen.

Wij blijven vast op de markt. De correctie van gisteren is goed verwerkt. We
kunnen weer naar boven. De advance/decline was gisteren weer negatief maar zoals
we al eerder hebben geschreven, interpreteren we dit als een positief signaal
omdat dankzij de vele nieuwe laagtepunten begin volgend jaar rotatie naar de crème
de la crème van de verliezers op kan treden.
Vanochtend zien we dat in Nederland met Aalberts. Aalberts doet
iets met een bedrijf dat iets met ASML doet. Hoera. Nu is Aalberts een internet
aandeel. Wij zijn hier helemaal voor. Internet aandelen met 20% winstgroei, goed
management en een kw van 10  zijn immers vrij zeldzaam.

Goede avond,

Mijn naam is Gradus en ik rommel wat in de marge. Nu zit ik met 248
Libertels, forum, in mijn maag, na een emissie met postnatale depressie kan het
aandeel eindelijk lopen, maar voor hoelang? Verkopen? Zelfde laken een
pak voor Hagemeiier, vergane glorie? Ook verkopen?

Met vriendelijke groet,

Gradus

Goede middag,

Mijn naam is Kraland en ik ruim de rommel in de marge van anderen op.

Libertel is erg duur maar kan zo overgenomen worden. Uw postnatale depressie
is, hoe gevoelig die destijds ook voor u lag, waarschijnlijk niet van
invloed op de koers. Winst ligt meer voor de hand als u iets koopt dat niet
duur is maar dat wel kan worden.

Van mij mag u zo uit Libertel, wij zitten er niet in, maar welk telecom
aandeel koopt u dan ?

Hagemeijer is niet zo duur. Wij blijven er af. We zien nog niet goed waarom
het weer zou moeten stijgen. Wie weet heeft op de forums iemand daar een
andere mening over.

Groeten.

Geachte heer,

De koers van Twentsche Kabel is stukken lager dan vorig jaar, Er worden kilometers kabel aangelegd, de
telecommunicatie wordt de hemel in geprezen maar TK komt niet van zijn
plek.

Heeft u hier misschien een mening over?

Met vriendelijke groeten,
Thomas

Geachte heer,

Twentsche is erg goedkoop. Mijn favoriet is Draka, zelfde verhaal maar wat
meer focus lijkt me. Voordat die goedkope aandelen omhoog gaan moet er wat
gebeuren. Er moet een katalyst zijn. Eén mogelijkheid is dat de weinige
echte grote winnaars zo duur worden dat beleggers naar goedkopere waarden
gaan kijken. Of ze ontdekken dat Twentsche toch iets te maken heeft met de
nieuwe economie. Vandaag zagen we dat opeens met Aalberts, via een schakel
naar ASM Litho, forum.

Groeten,

Michael Kraland