Geachte heer Kraland,

Met veel plezier las ik uw stukje over Vendex KBB. Het meeste plezier kwam
voort
uit het feit, dat ik veel niet begreep. Mijn goede vriend Kees Jonker noemt
u bijv.
de meest neo-dadaistische broker. Kunt u mij uitleggen wat dit betekent.

Verder
heeft u het over het prachtige huis dat Sem van Berkel Securities heet. Ook
dit
vind ik zeer verwarrend. Punt 1 heet het huis Oudhofstaete en punt twee is
het
niet mooi en vreselijk warm.

U begrijpt dat ik na het lezen van de eerste twee regels al vol in de war
was.

Heeft u nu eigenlijk Vendex gekocht of niet en wat vindt u er op deze
niveau’s
van?

Ik ga maar weer in mijn hoekje zitten bijkomen

Met vriendelijke groet
Fred Gerritsen

Geachte heer Gerritse,

Uit uw brief zou men kunnen opmaken dat u niet alleen een goede vriend van
Kees Jonker bent maar wellicht ook een collega van hem bij Sem van Berkel
Securities in welk geval ik u direct feliciteer.

Het dadaïsme was, in de
jaren voor de eerste wereldoorlog, een revolutionaire kunststroming die wat
vrolijker en lichthartiger overkwam dan de toen heersende smaak. Wellicht
herinnert zich u, als Amsterdammer, het optreden van de Bonzo Dog Doo-Dah
Band, eind jaren ’60 in Paradiso ? Dat was een mooi voorbeeld van
neo-dadaïsme en de vaak herlaalde voorliefde van onze wederzijdse vriend
Jonker voor Donald Duck is daar, mijns inziens, een ander voorbeeld van. Dit
punt lijkt me verder niet belangrijk.
Bij het noemen van de naam van Kees’
werkgever is een triest misverstand ontstaan. Met het huis Sem van Berkel
Securities bedoelde ik de firma van dezelfde naam. Ik woon reeds een aantal
jaren in het buitenland waar ik, zonder al te veel heimwee, verstoken ben
van Nederlandse radio en televisie. Daarom is mijn taalgebruik niet altijd
helemaal bij de tijd. Toch heb ik al eerder, in eigentijds Nederlands, het
woord “huis” een bedrijf zien aanduiden.

Zo, dat is nu ook opgehelderd. Het
spijt me bijzonder voor u dat het gebouw waar u werkt lelijk en warm is.
De laatste keer dat ik uw firma bezocht huisde Kees in een ruim en mooi
gerestaureerd pand aan de Herengracht. Het pleit voor Kees dat ik hem nooit
hoor klagen, altijd professioneel.

Rest Vendex. Wat ik daarvan vind.
Ik dacht dat ik dat opgeschreven had.

Vendex leek me een aandeel dat forse winstcijfers bekend zou maken,
consensus 26%, wij citeerden één van uw concurrenten die 32% schatte en het
werd 83%. Uw firma raadde, bij monde van onze vriend Kees “ik ontken alles”
Jonker aan het aandeel te kopen en de koers was toen 27.40.

Op het ogenblik kost Vendex dat nog steeds, de markt is niet noemenswaardig
gezakt en we hebben beter zicht op het winstpotentiëel van de Vendex KBB
combine, mede dankzij commentaar van de heer Hessels vandaag op Bloomberg.
De winststijging was immers tot stand gekomen zonder noemenswaardige
bijdrage van KBB. Die moet nog komen, Hessels noemde 5 miljoen.

Gezien deze ontwikkelingen blijf ik bij de mening die ik eerder op deze site
ventileerde, namelijk dat Vendex KBB een 35 à 45% discount doet versus de
sector in Europa terwijl er nog het één en ander aan herstructureringen aan
gaat komen. Maar ik verval in herhaling door al die vragen van u.
Natuurlijk is het gewoon een koop Fred, dit is een Donald Duck vraag.

Met hartelijke groet,

Michael Kraland