Geachte Heer Kraland,
Als afstammeling van de Eburonenstam van de Oude Belgen, zit ook ‘het spel’ in mijn bloed. Je weet wel, dobbelen voor vrouwen of kral(a)en(d). Ik zou op de visies van Kraland (1969?) en van Van Dongen van afgelopen zondag meteen een stembus openen. Wie heeft gelijk?
Dhr. Kraland voorspelt een serieuze correctie, terwijl dhr. Van Dongen de AEX-index met minimaal 100 p. ziet stijgen. Beide heren onderbouwen daarbij hun stellingen met deftige argumenten, alhoewel Van Dongen dichter bij huis blijft dan de ‘l’histoire se répète” -theorie van dhr. Kraland.
Nu, als fervente Inveztor.net-lezer, geraak ik door deze tegengestelde visies wel uit mijn beleggers-evenwicht. Want, zowel Van Dongen als Kraland hebben in het verleden hun competentie bewezen. Daarbij steunde Kraland in zijn artikelen collega Van Dongen onvoorwaardelijk.
Nu lijkt er wel een communicatiestoornis op til. Oké, ieder zijn mening, maar ik ken geen dagblad of krant waarin hoofdredakteur en adjunct-hoofredakteur tegengestelde visies neerpennen. Wel kan een gastschrijver soms tegen ‘de lijn’ van de krant ingaan, maar dat wordt dan meestal vergezeld van: “buiten de verantwoordelijkheid van de redaktie”.
Wel nu, beste heren, aangezien ‘echt beleggen’ alleen kan met ooit verdiende centen, is het wenselijk dat trouwe lezers (zoals ik) van de Inveztor.net krant meer gelijkgezinde artikelen voorgeschoteld krijgen.
Toch zeker van hun boegbeelden. Tenzij… de Inveztor.net krant ALTIJD gelijk wil hebben.
Sans rancune…,
Roger Vekemans

Geachte heer Vekemans,

Ik kan alleen voor mezelf spreken en niet voor mijn gewaardeerde vriend Van Dongen. Laat mij een misverstand ophelderen.

Inveztor.net is er niet om De Weg te wijzen, maar om wegen aan te geven. Wij mikken daarbij op een prettige wandeling. Dat betekent dat wij de voorkeur geven aan beschaafde discussies op de forums, in plaats van scheldende gelijkhebbers, die sommige plekken op het Web ontsieren met hun door uitroeptekens ontsierd gebral.

Wij zitten er natuurlijk vaak naast. Niet alleen ik, wij allemaal. Soms zitten we precies op dezelfde lijn. Dan zou ik me, als ik u was, zorgen maken. Consensus constipeert!

Wij hebben geen partijlijn. Van Dongen is een competente vent. Hetzelfde geldt voor Koelewijn en Van Zeyl, om de meest toonaangevende heren maar even te noemen. Hun stukken worden alleen bekeken op lengte en ze worden alleen gecorrigeerd op spelling en stijl, en dan nog.

Wij grijpen nooit in om de mening van onze columnisten te veranderen. Die meningen kunnen dus uiteen lopen.

Dat moet u niet verbazen. Als ik altijd gelijk had, waarom werk ik dan zo hard ? Als Van Dongen altijd gelijk had, waarom zit hij dan nog steeds bij een overigens zeer gerespecteerde werkgever ? Helaas, zowel Van Dongen als ik zitten er vaak naast. Het verschil met eventuele andere, minder scrupuleuze commentatoren is dat we bij Inveztor.net wel een partijlijn hebben wat zogenaamde fouten betreft. We geven ze graag toe, en public nog wel. We leren er van. We lachen er om.

U hopelijk ook.

Met hartelijke groet,
Michael Kraland