Het gaat niet zo goed in de kunstmarkt, maar het wordt allemaal wel goed verborgen gehouden.

De kunsthuizen zelf geven geen krimp en waarom zouden ze? De laatste grote, spraakmakende veiling van Damien Hirst, het icoon van de eigentijdse kunst.

Enorm succes voor Hirst! Hij zet voor £ 95 miljoen aan kunst weg. Voor het eerst in de geschiedenis van de grote kunsthuizen wordt de stuff vers uit de Hirst fabriek door de meester getekend en weggezet in de markt.

Vroeger moest kunst eerst verhandeld zijn en een paar jaar in het circuit gereisd hebben. Nu weet Inveztor heel weinig van eigentijdse kunsttrucs, maar we zijn wel op de hoogte van het bestaan van galeries. Die doen de nieuwe kunst en natuurlijk ook de oude, Hirst ging direct naar de markt.

Hoe kunnen we dan zo dom zijn om in de PolderPortefeuille Sotheby’s short te gaan ? En er succes mee te hebben ook. We gingen short op $ 23 en we staan nu $ 10, we waren al onder de $ 8.

Een veiling van Russische kunst door Sotheby’s slaagde er slechts in om 40% van de werken te verkopen, meldt Bloomberg vandaag.
En kijk, daar horen wij allerlei geruchten over die verkoop van Hirst. Die geruchten houden in dat de transacties bij de laatste verkoop uiteindelijk niet doorgaan, voor een deel.
We horen dit in London, ze horen dit in Parijs en we kunnen het ook op onze vingers aftellen.
Wie betaalt dit soort geld voor dit soort spul?
Suckers.
Hedgies met te veel geld.
Russen.met te veel goede smaak.
Schedel-met-diamant liefhebbers.
Hangers on.
Wannabees.

Wij blijven short, de kunstmarkt is een stuk erger dan de aandelenmarkt.
Maar minder erg dan de credit markt want Hirst kan de rest van de wereld niet doen omvallen.
Dat valt mee dus.

Michael KralandDisclaimer Kraland: short Sotheby’s op het moment van publiceren.