Waarom Xemplar daalde

Een passage van het Xemplar forum:

dokus schreef:
De reden dat ik in deze aandelen beleg zijn de boorresultaten en die zijn
nog niet geweest. Heerlijk die spanning.

U investeert echt helemaal om de verkeerde reden.
Wie investeert er nu om boorresultaten ?

Als u boorresultaten wilt hebben we die voor u. U hoeft dan maar € 150 te investeren.
Om u van dienst te zijn ben ik even gaan zoeken op Marktplaats en presto:

Veel interessanter lijkt het me om te investeren in Xemplar met het oog op een uiteindelijke overname voor een hogere prijs dan het bedrijf nu kost.
Bij de huidige uraniumprijs lijkt het dat er wel een stuk of vier partijen zijn die belangstelling zullen kunnen tonen en de prijs moet dan toch wel boven de C$ 20 à C$ 30 per aandeel uitkomen.
Wie weet ontstaat er een prijsoorlog en kan de uiteindelijke verkoopprijs nog heel wat hoger uitkomen.

Beleggers die zich concentreren op de volgende boorresultaten hebben zwakke handen. Er zit nu zoveel speculatie in Xemplar dat de handel die nu voorafgaat aan de eerste boorresultaten een touwtrekwedstrijd tussen longs en shorts geworden is.
Angst wint het de afgelopen dagen.
Uiteindelijk kunnen de resultaten alleen maar bevestigen wat al zichtbaar is: een hoop uranium.
Voordat dit iedereen duidelijk is zal de prijs van het aandeel Xemplar sterk afhankelijk blijven van sentiment.
Marktplaats blijft een goed alternatief voor knutselaars.

De spelers met de vaste handen wachten af en als ze extra geld binnen krijgen kopen ze op deze lage niveau’s, onder de $ 5 bij.
Het gebeurt maar zelden dat je een edge kunt opbouwen in een aandeel, gewoon door ergens even rond te lopen.

Long XE

Xemplar blijkt Hottentottengrap

Vandaag rinkelde de telefoon vaak. Beleggers wilden weten waarom de koers van Xemplar daalde en ze klonken niet alsof "meer verkopers dan kopers" voldoende uitleg was.

We kunnen ons vergissen maar we denken dat al dat uranium er ligt. Het is niet gestolen sinds we er het laatst waren.
Misschien zijn er wat beleggers zenuwachtig geworden omdat januari voorbij is, bijna althans, en we nog geen boorresultaten hebben. Die komen er wel aan, horen we.
Je weet natuurlijk nooit hoe beleggers gaan reageren.

Tenzij er iets is dat we helemaal hebben gemist, is elke daling een koopgelegenheid.
De Xemplar directie is afgereisd naar Kaapstad voor een grote mijnbouwconferentie.
Ze gaan daar de grote mijnbouwers ontmoeten en naar we horen wordt het daar druk.
Er is nog maar één boormachine actief in Warmbad, vanwege de hitte. Het is ook moeilijk vliegen voor de helikopters. Maar er komen meer boormachines uit Zuid-Afrika.
We denken dat er nog meer uranium ligt dan nu aangetoond gaat worden.
Dr Hikmet Akin is weg bij RPT Uranium. Zijn verkoop van opties werd niet gewaardeerd.
Ach, de markt lijkt vooral nerveus. Neem het de beleggers eens kwalijk.Disclaimer Kraland: long XE, RPT.

Rainy River rapporteert

Gisteren zagen we goudzoeker Rainy River opeens oplopen, + 6% bij 275 000 aandelen. Vandaag publiceert Rainy een boor update.
Another Impressive Gold Intersection is de kop van hun communiqué en inderdaad, tussen de resultaten zit een zone van 5 meter met 30,39 g/t, wat prachtig is.

Wij blijven long en wilden juist toevoegen, de markt was ons te snel af.
Reden hiervoor is dat we denken dat de stimuli om de economie te redden sterk inflatoir zullen werken. Of stagflatoir, whatever.
Hoe dan ook is dit goed voor goud en de echte bubble in goud moet nog komen.
Dat krijgen we pas als iedereen het wil hebben en Middelkoop in de praatprogramma’s zit.

Wij gunnen het hem graag.Long RR

Hedge funds: kapot, op slot en heel bot

Natuurlijk vallen er wat hedge funds om in het huidige klimaat.

Eén Nederlands hedge fund, een klein fonds met een miljoen of 85 onder beheer toen we er het laatst naar keken, is discreet gestopt, de beheerder is niet te bereiken en u kunt binnenkort op Inveztor het hele verhaal lezen. Of althans een deel want veel is er niet bekend.
De officiële uitleg is dat er een grote klant wegging.
Wij vermoeden dat er ook andere factoren een rol speelden.

Een ander verhaal is Spirit Aim, waar ik zelf vanwege een conflict niet meer over kan schrijven.
Maar The Plunger kan dat wel en hij zal vandaag uitleggen wat er bij dit fonds speelt en waarom daar tijdelijk het Redemption Hek neervalt.

Tenslotte nog een misverstand dat er om vraagt opgehelderd te worden.
In de vorige Hedge Fund Nieuwsbrief publiceerden we een interview met hedge fund Antaurus.
Antaurus was onlangs het onderwerp van een VPRO documentaire.
Die documentaire werd door onze lezers beschreven als "tenenkrommend" en "beschamend" en de rest laten we maar weg want we beginnen deze week op een leuke en positieve noot.
Niets dus over oppervlakkigheid, vulgair materialisme, uitvloeken van dienstverleners en likken naar prospects.
U kunt het allemaal zien op Uitzending gemist en het interview vindt u hier.

De vragen van interviewer Peter Vermeulen waren beschaafd kritisch. Waarom laten jullie je filmen in een Porsche Cabrio, wanneer jullie op bedrijfsbezoek gaan? Dat soort vragen.

Desondanks denken veel lezers dat wij Antaurus een pluim op de hoed wilden geven middels dat interview.

Dat wilden we niet, maar we wilden wel professioneel blijven.

Wat we denken over de manier waarop Antaurus zich presenteerde in die VPRO documentaire doet er niet toe.
Wij denken immers precies hetzelfde als u.
Er is zelfs een nieuwe uitdrukking in hoofdstedelijke financiële kringen, "iemand een Antaurusje doen."
Dat betekent dat je iemand die niets terug kan doen publiekelijk helemaal afmaakt, net zoals de Antauruswoordvoerder dat doet in die documentaire.
"We hebben het even helemaal met jou gehad."
Niet alleen u dus, wij ook.Disclaimer Kraland: long Spirit Aim, geen posities in overige genoemde fondsen.

Doodsimpel

De hierna volgende column verscheen eerder in FD Geld, het nieuwe wekelijkse Personal Finance Magazine van Het Financieele Dagblad.

Koop wanneer het bloed over straat stroomt, zei een Rothschild. Daar zit wat in. Het is een kleurrijke uitdrukking, zij het dan hoofdzakelijk één kleur. Omdat de naam Rothschild synoniem is met geld is de uitdrukking nog steeds populair. Net zoals “koop wanneer je de kanonnen hoort.”

De werkelijkheid is altijd wat bescheidener. De Rothschilds sloegen een grote slag door voorkennis na Waterloo. En door marktmanipulatie. Nu zou de AFM ze namen & shamen. Andere tijden, andere mores. Hoewel, het kan natuurlijk altijd dat straks de Rothschilds worden opgepakt omdat er al 193 jaar een onderzoek loopt naar dat Waterloo-geknoei en AFM en OM nu pas klaar zijn. Vertraagd door kinderporno bijvoorbeeld.

We zitten nu in een bearmarkt. Althans, dat zegt iedereen. Of dat waar is merken we de komende dagen. Want als er iets raars en onverwachts gebeurt, iets dat niemand heeft voorspeld behalve achteraf, en als het toch meevalt, dan zitten we in een correctie. Die was kort maar fel, schrijft men dan. Zoals voorzien, voegt met er dan aan toe. Allemaal kul natuurlijk.

Bearmarkten zijn net zo normaal als bullmarkten. Ze horen erbij. De één kan niet plaats vinden zonder de ander, de getijden van de financiële zee. Helaas, zo nu en dan vat het idee post dat we slimmer zijn dan de natuur en dat we die getijden kunnen beheersen. En inderdaad, een beetje kanaliseren helpt al aardig. Rente verlagen als het slecht gaat, rente verhogen als het te goed gaat. Dat is het werk van de Centrale Banken.
Alleen zij mogen knoeien met de rente en daarom moeten Centrale Bankiers heel integer zijn. De andere acteurs in het spel worden geleid door de Onzichtbare Hand van Adam Smith. Zij krijgen genoeg vrijheid om, ondanks alle regelgeving, een kredietcrisis te veroorzaken.

Politici voelen zich, in hun onmetelijk narcisme, geroepen om mooie dingen te beloven. De ene keer is het Peace in Our Time, de andere keer het eind van eb en vloed. Voortaan alleen nog maar vloed. Dat lukte deze keer aardig in de VS. De vorige getijdenwisseling viel samen met 11 september en dat kwam mooi uit qua schuldvraag. Afgelopen maandag kende Europa de ergste daling sinds die fatale dag en er was geen theedoek te bekennen.

Wij hebben moeite met het accepteren van bearmarkten en al voordat ze beginnen wordt er heel wat afgekletst over hun eventuele komst. Er zijn genoeg schaamteloze voorspellers die tien van de laatste twee bearmarkten voorspeld hebben en die nog steeds genodigd worden ons te laten weten wat ze van de elfde vinden en wanneer die komt. Niemand rekent ze er ooit op af.

Het is opmerkelijk dat we dezelfde stadia kunnen herkennen bij financieel eb als bij het constateren van een ongeneeslijke ziekte.
Eerst ontkenning.
“Het is maar een vleeswond!”, roept de Zwarte Ridder in Monty Python’s Heilige Graal.

Vervolgens worden beleggers boos. Kijk naar commentator Jim Cramer, die befaamd ziedend werd op Bernanke, nadat hij eerst had gehoopt op een herstel van de huizenbouwers.
Vervolgens probeert men te onderhandelen. Goed, we krijgen een terugval, maar pas op. Azië en Europa doen het heel goed, dus voor het eerst gaat de VS ontkoppelen.
Hoe goed dat ging zagen we maandag, toen de VS dicht waren en Europa en Azië hand in hand koppelden.
In dit stadium krijgen we dan de roep om maatregelen want anders wordt het echt heel erg. Rente naar beneden alstublieft en snel, snel.
Politici staan immers aan onze kant, samen met ons tegen die arme onkreukbare Centrale Bankiers.
Volgens Elisabeth Kübler-Ross in haar boek "On Death and Dying" krijgen we vervolgens depressie en tenslotte acceptatie.
Het kan beter snel gaan. Wel poëtisch, zo’n beeld van een groot leeg strand. Dan komt de vloed weer op.
Een nieuwe bullmarkt.
Het leven gaat door.

Michael Kraland

Michael Kraland is financier, publicist en oprichter van Inveztor. Disclaimer Kraland: niet van toepassing.

Black Swan 1 Kerviel-SocGen: 1-4

Terwijl iedere zichzelf respecterende complottheoreticus de populisten uit zijn kennissenkring bijeenroept voor een rondje bank bashing, is Inveztor, alert als altijd, bezig te kijken wat er in werkelijkheid gebeurde bij Shock Gen. Overigens een mooie kop van Plunger, bravo Thijs, beter dan die van The Economist deze week met Socked, Not Gently. Maakten ze weer goed met deze kop boven een stuk over de tanende macht van Centrale Banken: Faulty Powers.

Terug naar de werkelijkheid die ons zo amuseert.
Van de € 4,9 miljard die meneer Kerviel heeft kwijtgemaakt zou wel eens € 1 miljard van hem kunnen zijn en de rest veroorzaakt door SocGen zelf.

Hoe kan dat ?

Daarvoor moeten we even terug naar het moment waarop de fraude van Kerviel werd ontdekt – ervan uitgaand dat alles wat SocGen ons vertelt juist is, Inveztor heeft nog geen brionnen, pardon, bronnen binnen SocGen. Hadden we vroeger overigens wel, maar deze auteur heeft het te druk met het bedenken en opvolgen van aandelenideeën voor De Kapitalist om die allemaal te activeren. Andere keer.

We gaan terug in de tijd naar vorige week vrijdag.
De jongens van risk management ontdekken dat er iets fout is gegaan en controleren van counter parties die zeggen niets te weten van een bepaalde trade.
Het spoor leidt naar Kerviel.

Alle hoofden daar gaan de komende dagen rollen vanwege deze affaire, zo horen wij inmiddels.
Gedurende het weekend krijgt Daniel Bouton, de baas van SocGen en een gerespecteerde bankier, te horen wat er gebeurd is.
Hij licht zondag Christian Noyer, hoofd van de Banque de France in.
Het besluit wordt genomen om de posities direct af te wikkelen en niet de positie te gaan managen.
De markten zijn immers al in een baisse spin, dit kan alleen maar erger worden. Directe afwikkeling is een vorm van Best Practice zouden we kunnen zeggen. Een comité kan dit soort beslissingen niet aan.

Nu de clou: wij denken dat die positie toen kleiner was dan die van Leeson, zeg een miljard.
De rest is ontstaan bij de afwikkeling tijdens een crash.

Kan nog leuk worden als dit soort waarheden straks bovenkomt.
Dit is overigens niet een kwestie van schuld, domheid of andere manifestaties van Jacobs Kreuzfeldt.

Zo gaat het nu eenmaal.

Disclaimer: geen positie in SocGen

Black Swan 1

Als we nou even aannemen dat het verhaal dat SocGen naar buiten brengt de waarheid is, dan constateren we het volgende.

Er wordt heel wat nonsens opgediend over wat hier gebeurde. Het is heel moeilijk iemand tegen te houden die via een back office en risk management naar de trading kant is gegaan in hetzelfde bedrijf.
Dat moet eigenlijk tegen de regels zijn.
Want de mensen die de controle doen en de mensen die gecontroleerd moeten worden, moeten gescheiden opereren.
We zien hoe vaak dat fout gaat met politie en boeven. Er treedt besmetting op. Dat is menselijk, je krijgt het overal.

Er heerst grote verbazing over het feit dat Kerviel, de trader van SocGen, niet op persoonlijke winst uit was.
Ook dat zien we wel vaker. Sommige mensen vinden het leuk om belangrijk te zijn. Wichtigmachers, levend in een droom van competentie en belangrijk zijn. Ze leven in hun eigen film.
Wij weten bij Inveztor helaas precies waar we het over hebben en het komt vaker voor dan u denkt.

Hiermee is SocGen de eerste Black Swan van dit jaar.
Wat schreven we ook weer, in onze voorspellingcolumn, eerder deze maand ?

"Niet alleen zijn de meeste voorspellingen slecht en alleen bij toeval juist, maar de belangrijkste zaken die u graag voorspeld had willen zien worden nooit voorspeld. "
Het SocGen drama is een schoolvoorbeeld van een Black Swan.

Het kersje op de taart was natuurlijk Nick Leeson, nu president van een Ierse voetbalclub. Hij geeft speeches over fraude als bijverdienste.
We boffen.
Leeson geeft nu ook marktadvies, zo lezen we.
De kredietcrisis gaat nog veel langer duren, zo voorspelt hij.

We zullen het nooit leren.disclaimer: niet van toepassing

Financials

Het afgelopen jaar heb ik een paar keer opmerkingen gemaakt over de fascinatie die sommige Inveztorianen hadden met financials. Er is een tijd voor alles en het leek met dat het geen tijd voor deze sector was.

Het was ook pijnlijk om zoveel heldhaftig gedragen leed te zien, dat nodeloos geleden werd.
Terwijl het toch zo eenvoudig leek. Financials ? Just say no.

Maar op de één of andere manier was iedereen bezig met ING en Fortis.
Wat de goegemeente niet wist, in haar onschuld en enthousiasme, is hoeveel ellende sommige columnisten kunnen aanrichten met dit soort verhalen. Privé, bij anderen en bij beheersrelaties.
Het was goedbedoeld, ik had me kunnen vergissen met het verhaal maar God, wat werd ik neergesabeld toen ik over financials en hun gangmakers begon.

Ik vertel dit verhaal niet om wie dan ook zwart te maken, dat interesseert me niet.
Ik ben van allerlei kwaads beschuldigd op deze site maar vooral in achterafkamertjes, door mensen die me niet in dank afnamen dat ik met onze beleggers in onze kleine exploratie aandelen bleef zitten en zelfs ging uitbreiden.

Maar nu, vandaag, krijg ik voor het eerst zin om wat ING of Fortis te kopen.
Eenvoudige redenering. ING koopt eigen stukken in, rendeert 6,7% en zou dat niet allemaal doen als ze nog extra ellende zagen komen.
Fortis vertilt zich natuurlijk volledig aan ABN maar als de slang deze hond heeft verteerd kan ze weer snel rondkruipen en dat verteringsproces lijkt in de prijs te zitten.
Bovendien is Fortis zelf een prooi, dat moge duidelijk zijn, die bank is veel te klein en gaat niet op eigen kracht BNP of HSBC voorbijstreven.
Dus, when circumstances change, I change my mind.
Financials kunnen weer.
Hopelijk ben ik niet te vroeg.
En zelf koop ik vandaag wat Opal en misschien ook nog wat XE.Long Opal, XE

Ondertussen, bij de cowboys van Opal…

Opal maakt nieuwe reserve classificatie bekend, zie hieronder.
We komen in de loop van de dag met uitleg hierover.

January 22, 2008
Independent Report Gives Opal 3.19 Tcfe of Potential for its Antares Natural Gas Prospect
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA–(Marketwire – Jan. 22, 2008) –

NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWSWIRE SERVICES OR FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES

Opal Energy Corp (the “Company”) (TSX VENTURE:OPA) announced today results of the third party technical report for its Antares natural gas prospect located in South Texas. The independent report, compliant with National Instrument 51-101 standards, indicates a gross total of 3.19 Tcfe (trillion cubic feet equivalent) which are classified as undiscovered resources effective December 31, 2007.

Commenting on this latest report, Opal Chairman Ron Oligney said, “We are pleased to receive this independent report on one of our largest projects among our Texas Giants prospects in South Texas. We look forward to the opportunity to secure partners to drill and test this outstanding prospect along with the rest of our Texas Giants. Additional reports covering other Opal prospects will be issued as they are completed.”

Long Opal