Geprolongeerd wegens groot succes: Opal en De Kapitalist !

Mogen we u een gelukkig en gezond jaar toewensen ? Ah, daar merkt meteen iemand op dat we het niet over "voorspoedig" hebben.
Natuurlijk hebben we het daar niet over. Wakker worden ! Voorspoed is immers onze business ? We kunnen geluk hebben of we kunnen pech hebben, maar met voorspoed zijn we bezig.
Kijk, we houden meteen op met het Nieuwjaarsgezeur en gaan, terwijl de meesten van ons nog genieten van hun vrije dag, over op uw Voorspoedstrip.

Denkt u eens met ons mee. Wilt u dit jaar al dan niet opnieuw een Rund zijn ? Niemand wil een Rund zijn en de meeste Runderen zijn het onbewust, prachtige titel voor een hoofdstuk of een rubriek overigens.
Wordt dan snel abonné van De Kapitalist. Onze actie ter gelegenheid van de Opal borrel heeft enorm succes gehad.
Leuk voor Inveztor want mijn arme medewerkers moeten hiervan rondkomen. Dank voor uw steun.
Nu is het zo dat er onder abonnés van De Kapitalist veel minder Runderen zijn dan elders. Echt waar. De meeste Runderen, Bewust of Onbewust, die nog vrij rondlopen zijn GEEN abonné. Zullen dat ook niet worden. U aarzelt nu al, we voelen het. U staat op het punt over de streep te stappen. Doe het maar.
U komt dan eerst eens kennismaken op de Opal borrel en staat voor in de rij om later dit jaar bij een eventuele (wij kunnen niets garanderen) Xemplar borrel acte de présence te geven.

We verlengen dit aanbod nog een week. Doe mee !
En laat u niet gekmaken door jaloerse achter-het-netvissers die gaan roepen dat bulls ook runderen zijn.
Bulls make money, Bears make money, Pigs get slaughtered.
Ook dit jaar.
Het Anti-Runderjaar.Long Opal, Xemplar

Van het Xemplar forum

Ronaldinho schreef: gaat weer lekker vandaag: 8.40 inmiddels.
Het gevecht in het orderboek is een lust voor het oog.
Steeds probeert men de koersstijging te stoppen door flinke pakketten in de
ask te gooien. En steeds wordt het er binnen de kortste tijd uitgenomen.
Ben benieuwd waarop we het jaar gaan eindigen.

reactie

Ja, dit gaat wel erg snel maar de beste uitleg is natuurlijk dat er een grote jongen wakker is geworden die helemaal voorbij de eerste boorresultaten kijkt naar wat er zit, of ligt en wat dat contant waard is.

Er ligt nu dus een koper in die niet kijkt naar historische waardering, boorresultaten van het bedrijf zelf of van hun lab, maar die gelooft dat er een aantal Rössings liggen.
Confirmation bias voor ons, want we zijn er geweest en het spul ligt er gewoon aan de oppervlakte.
Het bevestigingsproces is wat langer dan je zou willen als je long zit, maar dat doet er niet meer toe nu er iemand is opgestaan die kost wat het kost die aandelen wil hebben

We komen er in de loop van Januari misschien achter, wanneer er een belang gemeld moet worden.
Iedereen denkt nu natuurlijk aan Rio Tinto en Areva.

Ondertussen lachen de longs zich rot want er zit nog een geheimpje achter Xemplar.
Misschien iets om het in de komende De Kapitalist eens over te hebben. Ik weet dat Ronaldinho het al weet, niets zeggen !

Long XE

Long XE

Nieuwe Opal borrel, binnenkort in De Kapitalist

Hoewel het fiscaal steeds minder aantrekkelijk wordt is het hebben van geluk nog steeds niet verboden in Nederland.
Je krijgt er natuurlijk wel allerlei manifestaties van jaloezie gratis bijgeleverd. Soms van mensen waar je het niet van had verwacht.

Want we hebben geluk dit jaar. Niet alleen omdat we allemaal gezond het jaar zijn doorgekomen, vorig jaar lag dat wat gevoeliger, maar ook omdat het stom materiële aspect dat nu eenmaal het onderwerp van onze bezigheden hier is, gunstig verliep.

Het kan natuurlijk altijd beter, maar de recente harde stijging in een paar van onze grootste posities zoals Xemplar en Opal kunnen er toe leiden dat de PolderPortefeuille wat hoger gaat scoren dan gedacht.

Maar zoals we telkens te horen krijgen, dat kan alleen maar puur geluk zijn – we besparen u de andere hypotheses.
In dat geval kunnen we u alleen maar aanraden mee te doen met mensen die geluk hebben. Dat is beter en lucratiever dan meedoen met mensen die het beter zien maar blijkbaar pech hebben.

Geld ligt soms op straat, maar je moet het wel willen oprapen.
Bukwerk is niet altijd populair, mensen klagen liever achteraf.

Als u dit stuk leest en u bent een abonné van De Kapitalist kunt u nu overgaan tot de orde van de dag en uw normale bezigheden hervatten. Wij zorgen wel voor u.

Maar bent u nog geen abonné en leest u met stijgende ergernis hoe deze geluksvogels zich financieel vetmesten, dan bent u of een krent of een rund.
Wij zullen hier geen waardeoordeel vellen over wat beschamender is want wij kleineren onze lezers niet graag. Maar we achten het wel onze plicht ze te wijzen op hun kansen voor materiële ontplooiing. Behalve de krenten dus, die doen toch niets terug als ze wat verdienen. We hebben niets tegen krenten bij Inveztor maar als u er een bent dan hebben we toch liever dat u uit onze buurt blijft. Daardoor is het heel rustig bij ons op kantoor want het krentendom teelt welig in onze moerasdelta.
Nu de sectie melkvee. U bent een rund als u zit te klagen en te kniezen terwijl u voor een luttele € 399 een jaar De Kapitalist in uw brievenbus kunt krijgen.
Opal + 100%. Xemplar + 500%. En ga zo maar door.

Als u nu een abonnement op De Kapitalist neemt en betaalt kunt u uitgenodigd worden voor de komende Opal borrel.
Leest u eens op het Opal forum wat onze Kapitalist abonnés daar over vertellen.
In de komende dagen verschijnt de nieuwe Kapitalist met allerlei informatie die u nergens anders vindt.
Abonnés van De Kapitalist PER 31 DECEMBER worden uitgenodigd voor een borrel met Opal CEO Ron Oligney in een beschaafde – maar niet al te beschaafde- hoofdstedelijke bar.
Gelukkig hebben wij een zwak voor runderen die eieren voor hun geld kiezen. Profiteer hiervan.
Neem onze enigszins excentrieke marketinguitingen ter harte.
Abonneer u.
U helpt vooral uzelf. En bedenk goed, runderen staan boven krenten maar De Kapitalisten staan weer boven runderen.
Help !
Uzelf.
Doe het nu.


Bent u nog geen abonnee van De Kapitalist? Voor slechts € 399 profiteert u een jaar lang van de laatste stockpicks van onder andere Michael Kraland. Klik hier als u de volgende Xemplar (plus 780%) niet wilt missen.Long XE, OPA

Coverboys

De hierna volgende column verscheen eerder in FD Geld, het nieuwe wekelijkse Personal Finance Magazine van Het Financieele Dagblad.

Bent u ook zo’n liefhebber van The Economist? Wij ook. Als belegger verdienen wij ons brood door in te spelen op de discrepantie tussen prijs en waarde.

U kunt 12 weken van die prachtige Economist krijgen voor € 21. Niet dat we hier reclame willen maken voor een concurrerend periodiek, maar het is om u even aan te geven hoe goedkoop kwaliteit  kan zijn.

Nu de keerzijde.
Herinnert u zich nog onze waarschuwing over al die nutteloze voorspellingen? Ook een prachtig blad als The Economist ontsnapt hier niet aan. Zo kwamen ze daar onlangs met een voorpaginaverhaal over de in elkaar klappende dollar. Prachtig verhaal. Goed gedocumenteerd.

Alleen, u moet op zo’n dag wel even de gebruiksaanwijzing erbij pakken.
Want vanaf de publicatie van dit prachtige stuk begon het om onverklaarbare reden beter te gaan met de greenback. Er staan dan altijd mannetjes op die roepen dat dit een complot is. U hoeft dat soort marginale commentatoren niet serieus te nemen. Kijkt u maar om u heen. Niemand met serieus geld doet dat. Hun volgelingen zijn gevoelig voor complottheorieën en andere alternatieven voor zelfstandig denken.

Nogmaals, The Economist is een prachtig blad en wij bedoelen hier niets ironisch mee.
Maar uw gebruiksaanwijzing bij zo’n blad is dat u het rustig in het weekend leest voor achtergrondinformatie.
En dan is er het opiniegedeelte, dat echt superieur is. Veel minder kwallige stukjes dan in de Nederlandse pers. En de achtergronddossiers, die u natuurlijk nooit uitkrijgt in het weekend en bewaart om ze vervolgens niet te lezen. Doen wij ook.
Als belegger ben je constant bezig met information overload. Net zoals in de meeste vakken maar dan wat meer acuut. Vroeger, voordat alles digitaal werd verspreid herkende je het bureau van een fundmanager aan de links en rechts hoog opgetaste stapels researchrapporten die elke ochtend opnieuw aangroeiden.
Maar hoe komen we tot het onderscheid tussen signaal en ruis? Daarin ligt vaak het begin van het opbouwen van een edge, de edge die ervoor zorgt dat we beter thuis raken in een positie dan andere spelers en ze dus kunnen verslaan.

Een goede lezer weet in de dagbladen de koppen te scannen, liefst heel snel. Traders lezen de krant vaak al helemaal niet. Alleen de koppen. Traders zijn, voor de fijnbesnaarde elite van rustige financiële denkers die een column als deze lezen, vaak net beesten. Ze begrijpen niets van al die meerlettergrepige woorden, het interesseert ze allemaal, om het in hun jargon uit te drukken, geen ruk. Hun horizon is 24 uur, vaak minder.

Terug naar uw sores. U bent nu aardig gedestabiliseerd in uw leesgedrag. Sta ons nu toe u toch een reddingsboei toe te werpen. Het zijn arme sloebers die u voor die paar euro’s van informatie voorzien. Het journaille is immers een van de laatste bastions der Wichtigmachers die nog hun doctorandustiteltjes op hun kaartjes vermelden. Net zoals makelaars die een paar kwartaal in de VS hebben gestudeerd. Die moet u natuurlijk niet verwarren met de astronomisch betaalde hedgies van Greenwich, Conneticut.

Van die voorpagina’s klopt dus niets. Tja, wat verwacht u voor € 21 per kwartaal? There is no such thing as a free lunch.
U moet u dus aanpassen en weten hoe de wereld wel in elkaar zit. Het werkt als volgt. Weekbladen zitten er bij zo’n trend vaak naast. Hun werk is echter nuttig als contra-indicator. Dus als er zo’n kop over de dollar komt die alleen nog maar kan zakken dan weet u dat iedereen en zijn schoonmoeder al short zit.
Daarom steeg de dollar de afgelopen week en daarom bent u nu een stuk wijzer.
Pas ook dat kaartje even aan.

Michael Kraland

Are Cover Stories Effective Contrarian Indicators?
Tom Arnold, John H. Earl, David S. North, Financial Analysts Journal, 2007

Michael Kraland is financier, publicist en oprichter van Inveztor. Disclaimer Kraland: niet van toepassing.

Bezigheidstherapie

Onze vriend, de Zwitserse private banker, was eindelijk overtuigd dat Xemplar een goed idee was. Na onze terugkeer uit Namibië besloot hij in te stappen.
Eergisteren belde hij. De zwakke koers en het kerstseizoen, tax selling en what have you, hadden hem ertoe geïnspireerd toch maar te overwegen uit te stappen om goedkoper terug te kopen.

Gisteren kwam XE met een persbericht over boorresultaten dat de koers een kleine dollar hoger zette.

Het is een steeds weerkerend thema dat we om ons heen constant mensen bezig zien op een verkeerde manier. Dit is er één van.
Dat moet telkens maar handelen.
Even verkopen voor kerstmis dus.
Liefst als de koers net 20% gezakt is van de top.
Leuk voor brokers en ook leuk voor de illusie dat je ergens mee bezig bent.
Dat je controle hebt over je eigen bestaan.
Dat je waarde toevoegt aan wat de markt doet.

De handelaar doet zich op deze manier natuurlijk wel pijn. Het is moeilijk weer in te stappen op $6,40 als je er net op $5,50 uit bent gestapt.
Moeilijk, maar niet onmogelijk. Wanneer de handelaar zijn frustratie kan overwinnen en terugkoopt, wanneer het vervolgens blijkt dat hij daarmee gelijk had, dan heeft hij het gevoel dat hij werk heeft gedaan. Hij heeft immers pijn geleden.
Als hij gewoon was blijven zitten en in de tussentijd een goed boek gelezen had over bezigheidstherapie dan kan hij dat niet zeggen.
Maar hij kan het wel denken want wat je denkt kan je zelf bepalen.
De markt bepalen is wat moeilijker.
Dat laten we graag over aan talentvollere mensen.

Overigens, Loef scoorde 16,8% dit jaar, dus als u achter de markt aan wilt rennen doe het dan aan zijn hand.
Als u in XE wilt speculeren dan is buy and hold een rustgevende optie die in de meeste gevallen ook de meest voordelige zal blijken te zijn.
Werk en bezigheidstherapie hebben elk hun plaats in ons leven, maar verwar ze niet.

Long XE

Loef: +16,8%

Namens onze lezers en onze redactie is het onvermijdelijk om Edward Loef vandaag eens goed in het zonnetje te zetten. Loef heeft dit jaar bijna 17% gescored. Een keurige prestatie waarmee hij in de top 1% van beheerders zou zitten als hij niet slechts een bescheiden technisch analist van Gilissen was.

Het woord bescheiden gebruiken we niet per ongeluk. Loef is dat. Hij maakt weinig lawaai maar levert met de regelmaat van een klok zijn prestaties.
Het was erg grappig toen het FD onlangs hun nieuwe FD Geld supplement lanceerde met Edward en mijzelf op dezelfde pagina.
Edward met een zoals gebruikelijk doorwrocht trekken van lijnen en mijn verhaal dat erover ging dat je op moet passen met technische analyse.

Ik denk nog steeds dat TA in veel gevallen de boot mist, maar ik denk ook dat Loef de neiging heeft raak te schieten. Ik geloof niet in TA als panacea maar wel in het gebruik van TA om posities te bepalen in zeer liquide situaties.
Alleen daar kun je er van uitgaan dat het grootste deel van de informatie die bekend is, is verwerkt in de koersen.

Edward Loef sluit zijn eerste jaar bij ons af met een sterke indruk dat we hier te maken hebben met iemand die weet waar hij mee bezig is. Hij heeft een boodschap. Loef is hongerig en wil zich bewijzen.
Hij heeft geen methode die hij wil verkopen, hij doet gewoon wat hij moet doen, zijn medebeleggers helpen.
Een jaar is statistisch te weinig om een uitspraak te doen over iemands kunnen. Maar wie een jaar Loef achter de kiezen heeft twijfelt niet meer aan hem.
Goede TA werkt, in mijn persoonlijke optiek, als een vuurtoren. Goede TA helpt ongelukken te voorkomen.
De vuurtoren van Loef geeft bovendien zeer winstgevende signalen af.
Blijf op dat ding letten.nvt

Beste investering van 2007

De hierna volgende column verscheen eerder in FD Geld, het nieuwe wekelijkse Personal Finance Magazine van Het Financieele Dagblad.

Voor € 20 kunt u alsnog de beste investering van 2007 doen.
Het gaat om een boek, The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable.
Misschien kent u Fooled by Randomness (FBR)? Dat was het beste boek over financiële markten in 2001. Beide werken zijn geschreven door Nassim Nicholas Taleb.
Zowel FBR als The Black Swan zijn inmiddels gevestigde uitdrukkingen in de vaktaal. Google kent inmiddels 2,5 miljoen Zwarte Zwanen.
Als iemand causale verbanden ziet die er niet zijn, kunt u FBR mompelen en kijken wie er instemmend knikt. Een geestverwant. Als er iets heel onverwachts gebeurt dat niemand heeft voorzien is dat een Black Swan.

Niemand had ooit zwarte zwanen gezien. Het was wetenschappelijk bewezen dat ze niet bestonden. Tot ze in Australië opdoken. Absence of Evidence is not Evidence of Absence, staat op een T shirt van Taleb.

We zullen Insinger de Beaufort, een hoofdstedelijke vermogensbeheerder, eeuwig loven voor het feit dat we in hun burelen Taleb in 2005 hebben leren kennen. Taleb was eerder actief als trader en als hedge fund manager.
Zijn Maître à Penser is de Frans-Amerikaanse wiskundige Benoît Mandelbrot (Warschau 1924). Mandelbrot is onder andere de uitvinder van de fractale geometrie. Hij beschrijft hoe wanorde en toeval de financiële marketen regeren en het is amusant dat hij dat al sinds 1967 doet en dat het vak er decennia lang niet op gelet heeft.

De ontkenning van de functies van toeval, chaos en onvoorspelbaarheid begint dit jaar onder invloed van Taleb wat te veranderen en ook dat is te wijten aan toeval. Want kijk eens aan, die kredietcrisis, die niemand aan zag komen, werd keurig voorspeld.
In augustus stuurde Taleb zijn relaties een mailing waarin hij vroeg op te houden hem te feliciteren, hij wist al dat hij gelijk had.

Het meeste financiële denken dat gehanteerd wordt door uw vermogensbeheerder, fondsbeheerder of door de andere bankemployés waar u mee in aanraking komt is gebaseerd op Gaussiaanse kansverdeling.
U weet wel, de Kromme van Gauss. De zogenaamde Bell Curve, als u in het Engels hebt gestudeerd.
Dat soort kansverdeling gaat goed op als u wilt verifiëren hoe zwaar de gemiddelde Nederlandse man is. U drijft er 1000 van bij elkaar in een stadium en weegt ze stuk voor stuk. De kans is groot dat u vlakbij het Nederlandse gemiddelde uitkomt. Als u nu de dikste man van Nederland er bij zet maakt dat voor het gemiddelde heel weinig uit. Hetzelfde geldt voor de lengte van deze heren. Maar neemt u nu eens hun vermogen. U zult dan uitkomen op wat dit jaar het gemiddelde vermogen is. Zet nu eens John de Mol erbij. Hé, opeens is iedereen miljonair. Welkom in de wereld van Wild Randomness.
Een schok, als u zoals iedereen om u heen bent opgevoed met Mild Randomness. Voorspelbaar zoals de Kromme van Gauss die in beeld brengt.

Traditionele statistiek meet de hoogte van het gras. Mandelbrot en Taleb hebben het over de bomen, die we over het hoofd zagen.

Een paar suggesties: koop eerst FBR, dat in 2005 in een herziene uitgave verscheen. Als u dit gemakkelijk leesbare boek in één ruk uitleest, schaf dan pas The Black Swan aan.
Dit is Nederland en de ervaring heeft ons geleerd dat veel Nederlandse financiële figuren zich, zelfs tijdens lange intercontinentale vluchten, liever beperken tot De Telegraaf en het Financieele Dagblad. Vooral Black Swan vinden ze wat moeilijk, wat wellicht verklaart waarom wij zo’n ondergeschikte rol spelen in deze industrie.
Wat moet je met zo’n woord als epistemologie, vroeg iemand.

Inmiddels hebben we onze tweede doos hardcovers weggegeven aan vrienden en relaties. De derde is in bestelling.
Vraag gerust aan uw vermogensbeheerder of hij van dit soort verhalen op de hoogte is. Zo niet, ontsla hem dan snel. Want u betaalt straks de rekening en vergeleken met uw beheerder is zo’n boek echt heel goedkoop.
Wij wensen u een epistemologisch wilde kerstvakantie.

Fooled by Randomness: The Hidden Role of Chance in Life and in the Markets – Paperback (Aug 23, 2005) by Nassim Nicholas Taleb.
The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable – Hardcover (April 17, 2007) by Nassim Nicholas Taleb.
The (Mis) Behavior of Markets: A Fractal View of Risk, Ruin And Reward – Paperback (Mar 31, 2006) by Benoit B. Mandelbrot and Richard L. Hudson.

Michael Kraland

Michael Kraland is publicist, financier en oprichter van Inveztor. Disclaimer Kraland: niet van toepassing.

Nieuwe Marktcolumn: The Plunger

The Plunger is de schrijfnaam van Thijs Klein Tank. Thijs studeerde ruimtevaart en econometrie voordat hij bij Inveztor kwam.

Tot hier toe natuurlijk allemaal erg banaal.
Rest de vraag waarom hij The Plunger als bijnaam gebruikt.
Het is een handelaarsnaam en The Plunger handelt al jaren professioneel. Hij betaalde zijn studie door elke maand te traden, gefinancierd door een specialist.
Verbazend voor een jongen van 25? Ongetwijfeld, maar er zijn nog wel meer verrassende kanten aan The Plunger.

Ik heb The Plunger leren kennen op het forum van Inveztor. Hij viel op door het grote gemak waarmee hij omging met handelsideeën en door zijn heldere, vloeiende taalgebruik.
Inmiddels kennen we hem wat beter. The Plunger is een bijzonder koelbloedige handelaar en zijn trades zijn winstgevend.
Hij heeft gewoon het instinct dat de meesten van ons missen. Kan je dit leren?
Sommigen, zoals de Turtles, een school van handelaren, denken van wel.
Mijn ervaring is dat goede handelaren geboren worden, net zoals musici. Je hebt dat talent of je hebt het niet. Je kunt jezelf verbeteren, maar je moet dat talent natuurlijk wel bezitten.
The Plunger heeft het.

The Plunger begint zijn nieuwe marktcolumn die vijf keer per week in de ochtend verschijnt.
Zijn opdracht is om ons dagelijks een breed en begrijpelijk overzicht te geven van wat er in de markt gebeurt.
Daarbij kijkt hij natuurlijk ook naar de Nederlandse markt. We gaan ook wat modellen opzetten om die taak wat te mechaniseren. Binnenkort zullen onze lezers daar de resultaten van zien.

We nemen, wat verlaat door drukte, afscheid van Jan Dwarshuis. Jan heeft Nederland verlaten en is naar Spanje vertrokken.
Jan heeft het dagelijkse marktoverzicht twee jaar lang met brio en talent neergepend. Zijn stukken waren helder en gemakkelijk te begrijpen.
Voor veel van onze lezers verschafte Jan op zijn geheel eigen manier inzicht in de handelsmores van de markt.
Er rezen uiteindelijk wat vragen, rond Inveztor maar ook daarbuiten, over de daaruit resulterende trades en resultaten. We hopen het daar nog eens met Jan over te hebben wanneer hij weer in Nederland is.
Wie weet kunnen we daar dan gezamenlijk iets over publiceren op Inveztor.

Vanaf het begin van Inveztor waren Jan, Rik Schmull, Martin Crum met uw dienaar de spil van Inveztor. Wij zijn Jan dankbaar voor zijn vele bijdragen en wensen hem veel succes in zijn nieuwe leven.

Mijn werk als gangmaker van Inveztor bestaat voor een belangrijk deel uit het formeren van een goed team schrijvers.
De analogie met een band dringt zich altijd op. Je wilt dat je band goed klinkt. Daarvoor heb je solisten nodig, maar het moeten ook teamspelers zijn, en je hebt een ritmesectie nodig.
Die band moet swingen. En de sound moet klinken. Die sound moet uniek zijn en je moet ook je publiek blijven boeien. Een band moet die sound dan ook geregeld vernieuwen.
Jan was, toen hij aantrad, een nieuw geluid. The Plunger is dat ook. En hij is pas 25.

Soms is het zo dat het publiek de nieuwe sound of nieuwe bandleden niet meteen apprecieert.
Lezers hebben hun gewoonten en zijn conservatief.
Dat hoort erbij. Het is een uitdaging om ons team te vernieuwen.

The Plunger komt op terwijl het publiek nog klapt voor Jan, dat is een opgave.
De redactie van Inveztor denkt dat hij groot succes zal hebben. Ik ben er in ieder geval van overtuigd.

Bedankt, Jan, en succes. Plunger, welkom, laat zien wat je kan.

Michael Kraland

Michael Kraland is financier, publicist en oprichter van Inveztor. Disclaimer Kraland: niet van toepassing.

Bejaarde prostituee knoopt haar bloesje los

Na twee weken omzwervingen door vijf landen kwam Inveztor vanmiddag aan in een zesde land. De rust kan slechts van korte duur zijn want morgen, zondag, moet een boekbespreking van Taleb’s Black Swan geschreven worden. En een column voor een prachtig glossy maandblad voor Golddiggers en andere wannabees.
En tenslotte is daar de komende aflevering van De Kapitalist.
Hier vlakbij ziet u een vooraankondiging staan gevolgd door tientallen reacties.

Enigszins vermoeid van de lange reis, met overhemden, sokken en andere kledingsparafernalia verspreid in verschillende Europese locaties, met een woestijnuitrusting gedeeltelijk in dit en gedeeltelijk in dat land, met het kopen van de kerstcadeautjes nog in het vooruitzicht, lieten wij een bad vollopen, voegden wat rustgevende badolie toe en checkten tijdens het vollopen deze website.
En daar, in de vooraankondiging van De Kapitalist, hieronder, viel onze blik op een discussie die tot de bovenstaande kop leidde.

Gaan we even weg, wordt het weer een zootje.

Discussie ? Niks discussie. Oeverloos ge-Bejaardeprostituee !

Wat een kreupele gedachten, neuspeutergeneuzel en krullend konthaargekeuvel.

Tenzij dit een Koot-en Bie-in-effecten pastiche is die wij niet doorhebben.
Maar het lijkt echt.
Er wordt gediscussieerd over een vermeende manipulatie rond Xemplar. Over achtergehouden nieuws.
Over ondemocratische distributie van waardevolle investeringsopinies, die eigenlijk het gehele gezonde Kaninefatische volk toebehoren.

Wat betekent het allemaal, dat die informatie pas de 11e uitkomt terwijl de heer Kraland al sinds 5 december terug is ?
Wie houdt wie daar voor het lapje ?
Blijkt het dan straks uiteindelijk toch dat er daar in Namibië helemaal geen uranium ligt ?

Even kalmeren heren.
Dinsdag de 11e December komt De Kapitalist uit.
Waarom eigenlijk dinsdag ?
Omdat het nu eenmaal zo is dat als we een dagje later verschijnen dan aangekondigd de onmiskenbare geur van vochtige bilspleten uit de wijken waar meer dan één abonné woont opstijgt en tot zware bewolking leidt, kijkt u maar naar buiten.
Omdat anders onze arme, keihard werkende redactie met ontelbare mails wordt bestookt.
Culpabilisatie in de trant van "ik had speciaal een vrije dag opgenomen en nu…".
En wij kunnen u één ding verzekeren, die mail hebben we echt ontvangen, niets is hier overdreven.

Het is dus net zoals met Sinterklaas.
Nog twee nachtjes geduld.
Hoogstens kan Inveztor nu al bevestigen dat alle geruchten dat we bij zouden hebben gekocht op waarheid berusten.Long Xemplar

Hoe minder zielen, hoe meer vreugd

De hierna volgende column verscheen eerder in FD Geld, het nieuwe wekelijkse Personal Finance Magazine van Het Financieele Dagblad.

Beleggers klonteren graag samen. De angst voor het onbekende is minder groot als er medestanders zijn. Amusant dat dit net zo goed geldt voor institutionele beleggers als voor particulieren.

Je kunt methodologisch samenklonteren, maar ook inhoudelijk en geografisch. Hedgefondsen zitten in Connecticut, Boston, Midtown New York. Als ze in Londen zitten is dat in Mayfair, liefst rond Berkeley Square.

Die hedgefondsen in Mayfair hebben neiging tot kuddegedrag. Nederlandse hedgefondsen zeggen dan ook graag dat ze daar geen last van hebben, maar ze houden elkaar wel heel erg in het oog. Iets dat ze altijd zullen ontkennen.

Particulieren zijn superklonteraars. We hadden het vorige week over technische analyse. Die tak van sport kent haar goeroes. Die worden gevolgd en vaak blindelings.

Er wordt net zo hard gedebatteerd als elders, alleen, in TA gaat het om de methode. Het is een stap verder weg van de realiteit. Maar TA-gebruikers zien dat natuurlijk helemaal anders. Die begrijpen niet dat mensen nog hun tijd verdoen met fundamentele analyse.

Nu moet ik zeggen dat tot op dit punt beide partijen gelijk hebben. Zelf ben ik een fundamentele belegger en gebruik ik technische analyse vooral om naar grotere markten of liquide aandelen te kijken. TA werkt naar mijn ervaring niet goed bij kleinere aandelen. Door de jaren heen heb ik gemerkt dat ik veel meer kan verdienen in kleine, minder bekende fondsen omdat daar een edge te verkrijgen is. In TA heb je die zelden. TA kan wel inzicht geven in situaties waar veel spelers tegelijk opereren.

Wat jammer is, is dat een hele generatie beleggers niet meer weet hoe ze een balans en een winst-en-verliesrekening moeten bekijken. Ze kijken alleen nog maar naar charts. Fundamentele beleggers hoor je daar zelden over klagen. Waarom zouden ze. Hoe minder zielen, hoe meer vreugd.

Op de scheidslijn tussen liquiditeit en het punt waarop technische analyse mogelijk wordt, krijg je vaak heel grappige situaties. We horen dan iemand in TA-termen beschrijven wat we net in reële termen hebben zien gebeuren. Want vergeet niet dat TA ervan uitgaat dat de markt alle informatie weergeeft in de prijs. Maar wie goed kijkt ziet dat die prijs soms op allerlei andere manieren beïnvloed wordt.

Het doel is niet hier een heel debat te beginnen, maar wat me altijd opvalt is dat TA snel in esoterische verschraling vervalt. Voor je het weet kun je het als normaal mens helemaal niet meer volgen. De goede analisten zijn hier natuurlijk een uitzondering op. Eén van de besten vind ik Art Cashin, van UBS, die wel eens op CNBC commentaar geeft. Zijn betogen zijn glashelder. Iedereen kan begrijpen waar hij het over heeft.

TA werkt voor sommigen, inclusief een aantal briljante handelaren. Maar ik vraag me wel eens af of dat nu door die TA komt of door iets anders. Het belangrijkste is dat iedereen iets vindt dat werkt voor hem of haar.

Wat in ieder geval goed werkt, is het verkopen van TA-cursussen. Er is een heer, die ik alleen maar goeds toewens natuurlijk, die een cursus verkoopt die gegarandeerd 30% rendement oplevert. Eigenlijk zou iemand die arme meneer eens op moeten bellen en hem zeggen dat hij het gewoon zelf moet doen. Als hij nu met een tonnetje begint en elk jaar 30% maakt, zeilt hij binnen tien jaar de Quote 500 binnen. Heerlijk al die vrije tijd opeens. En daar is het dit soort types altijd om te doen lijkt me.

Michael KralandMichael Kraland is financier, hedge fund-expert en publicist. Disclaimer Michael Kraland: op het moment van publiceren geen posities in genoemde fondsen.