Het was een bijzonder leuke dag en de mensen van de televisieploeg waren allemaal even aardig en hoffelijk.
De vragen die ik kreeg leken als twee druppels water op de vragen die ik meestal te horen krijg.
Zoals waar de AEX nou zal staan aan het eind van het jaar. Ik kan u nu al verklappen dat ik, ongetwijfeld als enige van de dertien geïnterviewde beleggers het juiste antwoord heb gegeven.
En niet alleen dat, u zult zien dat u hier heel wat aan zult hebben.
Het antwoord is natuurlijk “In Amsterdam.
Waarom is dit nuttig, voor u als particuliere belegger ? Omdat u nu misschien ophoudt met zinloze gokjes op de stand van de index.

In het interview legde ik zoals gewoonlijk uit waarom ik niet aan dit soort voorspellingen doe. Het is heel eenvoudig. Stel dat u graag gokt – iets anders durf ik het niet te noemen – op de stand van de index. Waarschijnlijk doen heel veel mensen dat, want anders zou die vraag niet elke keer opduiken. Hoe weet u dan wie van de vele voorspellers die u gaat beluisteren gelijk gaat krijgen?
Stel dat u naar de enige juiste voorspeller luistert. Er zijn er tientallen, misschien wel honderden, die het belangrijk vinden om zo’n stukje nonsens de wereld in te slingeren en als het niet om de index van een provinciale beurs zoals Nederland zou gaan, maar om de Amerikaanse S&P 500, dan zijn het duizenden.
U luistert naar de juiste voorspeller want u bent niet alleen slim maar u hebt vooral ook heel veel geluk.

Wat doet u dan volgend jaar ? Naar dezelfde voorspeller luisteren, zou ik u aanraden. Niet omdat u dan meer kans hebt weer goed te zitten, maar dat klinkt logischer en dan komt u bij anderen serieuzer over. Veel belangrijker, ook bij uzelf. Jammer genoeg is dat ten onrechte, want u hebt natuurlijk evenveel kans als daarvoor.

Het wordt pas echt riskant als u voor de tweede keer goed zit, bij een fantastische goeroe, die u bovendien op allerlei verhaaltjes gaat vergasten want als gediplomeerd of als ongediplomeerde goeroe hoor je te weten dat het opdissen van dezelfde nonsens als een ander stukken beter werkt als er een leuk verhaaltje bij verteld wordt.
Het wordt zo riskant omdat u de derde keer echt begint te geloven dat u zelf heel slim bent of, erger nog, dat uw goeroe het zo fantastisch doet. Dat deed hij, maar of hij dat opnieuw gaat doen, die kans is precies even groot als de eerste keer. Alleen, u gelooft nu en u doet dat buiten de kerk om. Omdat ik zelf een beetje bijgelovig ben geworden, vakdeformatie natuurlijk, denk ik dan dat de Grote Goeroe Boven, die wij ons voorstellen als een oudere heer met een baard, dit soort beunhazerij niet leuk zal vinden. Hoogmoed komt voor de val. Beurs en kerk door elkaar halen is riskant. Een tempel voor Mammon oprichten hoeft niet, er staat al een lege beurs op het Damrak. Het is daar niet geanimeerd, net zoals in de kerk. Alleen zo nu en dan een feestje.

Statistisch is het ook heel goed uit te leggen, uw kans is niet groter, dat is alleen uw risico want u hebt, als u tenminste consequent bent met uw geloof, hoger ingezet.

Vervolgens vroegen de leuke tv mensen me om allerlei andere voorspellingen. Over de dollar (blijft groen), over de markt (zal fluctueren, komt al aardig uit sinds het begin van het jaar) en ga zo maar door. Ik voorspel dit al 15 jaar.
Een dof gevoel van teleurstelling begon voelbaar te worden en ik nam snel het hele gezelschap mee naar een prettig Italiaans restaurant tegenover de beurs.

Deed ik dan nooit voorspellingen? Ja, maar niet over de beurs en de rest bespaar ik u, antwoordde ik, heel bescheiden.
Hoe konden wij van Inveztor nou succes hebben als we nooit iets voorspelden?

Kijk, dat is nou een interessante vraag. Onze PolderPortefeuille, die nu tien jaar loopt, heeft zo’n procent of 950 gemaakt tegen ongeveer 120% voor de AEX. We doen dus ergens iets goeds.

Natuurlijk is elk aandeel een voorspelling. Weliswaar van iets bescheidener aard, omdat het maar over één bedrijf gaat, maar toch. En wat is die voorspelling dan? Ja, natuurlijk dat de koers van zo’n bedrijf wat zal stijgen, tenzij het een short is.
Dat is al moeilijk genoeg, maar het is te doen.

Het is moeilijk situaties te voorspellen die heel veel dimensies hebben, zoals de wereldeconomie, of de markt. Ik kan dat niet beter dan u, maar allerlei goedgelovige zielen denken van wel.
De beste dienst die ik u en al die arme mensen dan ook kan bewijzen is de volgende. Blijf bescheiden en voorspel niet te veel, vooral niet de toekomst, want dat is moeilijk.
Dat kan je zo nagaan omdat veel mensen al moeite hebben het heden juist te duiden. Ook toont het verloop van de geschiedschrijving over zoiets goed gedocumenteeerds als de Tweede Wereldoorlog aan dat we ook grote moeite hebben met het recente verleden.
Besteed uw tijd dus nuttig. Hou het eenvoudig. Dat kost al heel veel tijd en vooral moeite, merk ik steeds weer.

Klik op de titel of op onderstaand PDF voor een overzicht van de PolderPortefeuille.

Michael Kraland   Micahel Kraland is oprichter en columnist van Inveztor. Disclaimer niet van toepassing.

Er heersen zoveel misverstanden over financiële markten, je wordt er soms moedeloos van.
Een belangrijk misverstand is dat markten rationeel zijn, dat zijn ze niet, gelooft u me maar, en daaruit voortvloeiend, dat prijzen ook daadwerkelijk iets betekenen. Dat is lang niet altijd zo, maar soms wel. Je weet het niet van tevoren. Dat is voor veel beleggers verwarrend. Ze gaan dan doen wat menselijk is. Ze gaan zoeken naar patronen die er niet zijn.

Eén van de belangrijkste kenmerken van de markt is dat mensen constant bezig zijn met het zien van dingen die er niet zijn. Net zoals het leven buiten de markt dus, hoor ik de iets meer filosofisch ingestelden onder u al denken. En zij hebben gelijk.

Er is een school beleggers die vooral in kleinere bedrijven belegt. Daar zijn goede redenen voor. Als belegger streef je ernaar om een voorsprong te bereiken. Je wilt veel kennis hebben over een aandeel maar je wil ook meer kennis hebben dan de volgende belegger. Dan slaap je beter. Als belegger dan natuurlijk. Kleine aandelen worden minder gevolgd door analisten en je kunt dus al snel doorstoten naar de top wat kennis betreft.
Veel particulieren denken dat het gevaarlijk is te beleggen in aandelen waar geen analist op zit. Veel instituten overigens ook.
Gelukkig maar. Dit is namelijk een misverstand. Doe er uw voordeel mee.

Hedge funds doen niet anders dan hun voordeel halen uit misverstanden, maar omdat ze groter zijn dan u kunnen ze dat trucje met die kleine aandelen niet zo gemakkelijk uithalen. Ze moeten dus naar grotere aandelen kijken en krijgen dan te maken met analisten, die tussenpersonen zijn qua kennis. Hedge funds zijn weinig anders dan beter betaalde fondsbeheerders. Als het goed is hebben ze, dankzij die betere betaling, ook wat meer wilskracht. Ze hebben dus de neiging meer huiswerk te doen en de analisten harder voor zich te laten werken.
Particulieren hebben geen toegang tot die analisten want die analisten worden betaald door hun klanten, de fondsen en andere grote beleggers.
U hebt dus een achterstand in zo’n geval.
Als u dan toch dit spelletje gaat spelen berust uw kansberekening op een misverstand. U hebt uzelf zorgvuldig in een positie gemanoeuvreerd waarin uw tegenstanders, de hedge funds en andere specialisten, gaan winnen.
Maar wat doen de meeste beleggers desondanks ? Die gaan vissen in de vijver der achterstand.
Ze gaan zich meten aan de grootste en best geoutilleerde beleggers ter wereld.
Kwispelend rennen zij als Labradors het mijnenveld in. Het is aandoenlijk om te zien.
Wie zei daar Big Bang?

Begin 2005 stonden de betere kranten vol met stukken waarin u uitgelegd kreeg waarom het vanaf nu afgelopen zou zijn met die kleine aandeeltjes. Heel eenvoudig, stelden die stukjes, geschreven door nijvere leden van het journaille die wat research overschreven. De research toonde immers aan dat small caps niet meer goedkoop waren. Dat waren ze daarvoor wel, maar nu waren ze net zo duur als big caps, dus kon je die beter kopen.
Grappig want begin 2006 stond hetzelfde in de krant. In de PolderPortefeuille, die hoofdzakelijk uit kleine aandeeltjes bestaat, scoorden we vorig jaar ruim 43%.
Kleine aandelen kunnen wel, gemiddeld, even duur zijn als grote, maar dat betekent nog niet dat je er geen geld mee kunt verdienen. Misverstand. Doe er uw voordeel mee.

Beleggers doen er goed aan constant te zoeken naar dit soort misverstanden. Leer ze te doorgronden, dat is veel beter dan te zoeken naar tips. Tips are for waiters.

U kent het verhaal van de meneer die niet kon zwemmen? Die moest een rivier oversteken die gemiddeld één meter diep was. Misverstand, want die meneer verdronk.

Michael Kraland   Michael Kraland is oprichter en columnist van Inveztor. Disclaimer niet van toepassing.

Theolia loopt opeens. Mooie grafiek ook. Maar waarom loopt het aandeel nu wel en tot voor kort niet ? Dat hoort bij de beurs natuurlijk. Aandelen lopen niet op omdat u ze net gekocht hebt. Soms blijven ze lang niets doen hoewel er best veel gebeurt in het bedrijf. En soms gaan ze op en neer en blijf je gissen waarom.

Mensen die niet begrijpen dat dit erbij hoort begrijpen niet hoe de markt werkt. Het zijn er meer dan u denkt.
Maar goed, Theolia breekt uit, leuk want we zijn heel heel long.
Ook leuk is dat één van de redenen hiervoor blijkbaar toch ligt in het feit dat EEN, EdF Energies Nouvelles, de windtak van EdF, het Franse electriciteitsbedrijf, het zo goed doet op de beurs. Theolia is veel goedkoper.

Er is nog een andere reden, die veel belangrijker is, maar of beleggers die nou goed doorhebben weet ik niet. Dat is de aankoop van Natenco, de nieuwe Duitse arm van Theolia.
Natenco verkoopt cash, Theolia niet, goed voor de mix.
Wij verwachten goed nieuws uit die hoek en meer coverage van analisten.
Als ik een hedge fund was zou ik overwegen om nu EEN short te gaan en Theolia long. Eén zwaluw, twee walletjes.
Long Theolia

Huizen zijn voor de meeste beleggers hun belangrijkste lijntje activa en meestal hebben ze er maar één.
Maar de andere huizen zijn ook belangrijk, huis twee en drie. Verwarrend.
En huizen zijn zo belangrijk want de stijging in onroerend goed prijzen redde ons in 2001/2002 van een deflatie ramp.
Toen begonnen Amerikaanse huizenkopers weer eens als gekken in huizen te speculeren en nu zijn die huizen dus belangrijk omdat er wel eens een klap zou kunnen komen.

Maak u niet ongerust, ik ontken dit fenomeen niet. Er werd tegen de klippen op gespeculeerd in condo’s.
En onze trouwe lezer Henk-Steven Renzenbrink rapporteerde vorige zomer, als onbezoldigd Inveztor reporter vanuit Florida, wat hij daar allemaal voor engs zag gebeuren. Hoeveel huizen er te koop stonden terwijl in vorige jaren mensen ongevraagd langs kwamen om een bod te doen.

Ik wil alleen even een kanttekening plaatsen.
Laten we eens naar de situatie in Engeland kijken. Daar is de Bank of England de rente gaan verhogen in 2004 omdat de huizenprijzen ook daar de pan uit gerezen waren.
Maar de huizenmarkt, die toen even stil lag en wat zakte, heeft zich allang weer hersteld.
Niet alleen dat, de top van de markt is helemaal op hol geslagen.
Record na record sneuvelt.

Laten we nu niet de zaken door elkaar halen, hier spelen twee factoren. De rijken worden steeds rijker en de City had een fantastisch jaar. Die moeten dus allemaal groter gaan wonen in Hampstead, Holland Park en Chelsea.

Engeland kent een concurrerend belastingsysteem voor buitenlanders, dus wie heel rijk is en nog werkt gaat liever in London wonen.
Dat stuwt de huizenprijzen in de betere wijken.
Voor de rest zorgt de overheid daar, net zoals bij ons, voor tekorten aan grond en presto, de markt gaat weer naar boven.

In Amerika hebben we het niet over een homogene huizenmarkt.
Er zijn grote regionale verschillen en in veel delen van de VS is de huizenmarkt niet gestegen, in andere delen zijn de prijzen in deze cyclus drie tot vijf keer over de kop.

Maar het kan best dat we hier ook een soort parallel met Engeland krijgen.
Geen crash dus.
Want in Nederland zouden de prijzen ook hard naar beneden komen en dat is ook niet gebeurd.
Integendeel. Wie in Amsterdam echt wat moois zoekt moet zich enorm haasten en een goede makelaar in dienst nemen.
Kwaliteit is meteen weg. Het is weer een verkopersmarkt.

Terug naar de plutocraten. Het gaat niet zo goed met de condo’s. In sommige markten is er al wat leegstand en zie je repossessions, zoals Renzenbrink ook al rapporteerde.

Maar wat doen we met al die McHouse kopers ? Al die superrijke Amerikanen die tweede en derde huizen aanschaffen ?
Die huizen zijn nu al 30% van de omzet.
Wie had dat ooit gedacht.

Beursgoeroe John Mauldin heeft aangekondigd dat hij zijn huis verkocht heeft en nu huurt.
Een rationele beslissing als je naar de huuropbrengst van huizen kijkt.
Benieuwd of hij gelijk krijgt.
Mauldin woont in Texas.
Wie weet, als de olie genoeg zakt…Long meerdere huizen.

Het eerste jaar zonder James Brown en Saddam Hussein is nu al een jaar van records. Wat dacht u van GE-alumnus Bob Nardelli, die $210 miljoen toucheert omdat hij Home Depot maar niet op de rails kreeg?
U kunt dat zelf ook proberen natuurlijk en exclusief geven wij u hier het recept.

Leer eerst het nodige over Italiaanse gehaktballetjes. Dat is te doen, als u het zover geschopt hebt dat u denkt dat u een Nardelli kunt doen hebt u wel voor hetere vuren gestaan. Zorg vervolgens dat uw headhunter u introduceert bij Kenneth Langone. Ken is een kei en een Italiaanse gehaktballetjes-hobbyist. Een harde, succesvolle Amerikaanse kapitalist. Een powerbroker. Zit in veel boards, onder andere bij de NYSE. Is oprichter van Home Depot en daar haalde hij Nardelli binnen. Hij is ook voorzitter van het comité dat de beloningen vaststelt. Hij zorgde goed voor Nardelli, tot Bob het te bont maakte.
Nu even fast backward naar de NYSE. Daar ligt Langone in de clinch met Eliot Spitzer, de procureur van New York. Spitzer wil het hoofd van de voormalige topman van de NYSE, Richard Grasso. Grasso is ook een Langone-protégé. Spitzer vond het wat ver gaan dat Grasso, zonder dat de andere bestuursleden het wisten, ook dik in de drie cijfers toucheerde.
Langone is het daar niet mee eens. Wij kunnen hier spreken van een clinch en daar liggen deze heren nu in. Maar waar het op neer komt is dat u nu weet waar u moet zijn voor een waardevaste pay package. Weer iets dat ze u niet op INSEAD leren.
Pas wel op met de ontwaarding van de dollar, vergeet niet te hedgen.

Als u deze column geregeld leest weet u al waarom wij voorspellingen zinloos vinden. Althans, de meest voorkomende vorm, zoals beschrijvingen van wat er in de toekomst gaat gebeuren. Het is al zo moeilijk het verleden te begrijpen, zelfs als het goed gedocumenteerd is. Voorspellen is te riskant, zeker als het de toekomst betreft.
Wat we wel kunnen is proberen te begrijpen wat er aan de hand is, dat is ook heel moeilijk maar soms gaat dat goed. Voorspellen gaat praktisch alleen bij toeval goed dus daarom heb je daar niets aan.

Dit jaar, zonder Saddam en zonder de andere Hardest Working Man in Show Business, staat opnieuw in het teken van ruime liquiditeit. Dat is goed voor beurzen en dat moet ook wel want alles wat u graag wilt hebben wordt snel duurder. Materialisten moeten steeds meer betalen voor superjachten, Oude Meesters en Nieuwe Meesters, Oude en Nieuwe Ferrari’s en wijn die vroeger als goed betiteld werd en nu met een Parker-nummer aangeduid wordt.
En ook als u een pure, filosofisch ingestelde, politiek, ecologisch en esthetisch correct georiënteerde consument bent ,krijgt u het moeilijk. Een nachtje in een beetje Aman Resort kost, voor een eenvoudige kamer, het equivalent van een flesje Latour. Exclusief ontbijt natuurlijk.
Overal ontstaan twee-traps markten. De top wordt steeds duurder. Dat komt omdat er zoveel verdiend wordt.
Als Al Gore en Nicholas Stern gelijk krijgen wordt Rusland, dat grote energie reserves dicht bij de smeltende ijskap van de Pool heeft liggen, steeds machtiger. En ze zijn nu al zo lomp.

Steeds meer weiden worden afgegraasd en het gaat steeds sneller. Dat betekent dat beleggers ook bereid zijn om steeds meer risico te nemen. Je ziet dat overal, aan slinkende spreads in de obligatiemarkten en aan de hoge prijzen die durfkapitalisten kunnen betalen voor activa die op de beurs voor minder te koop staan. Voor steeds hogere bedragen en we zullen dit jaar vast nieuwe records zien. Je moet maar durven, vandaar ook die naam.

Alle goede redenen waarom markten zouden moeten instorten zijn nog steeds aanwezig. Te veel om er hier op te noemen, maar het varieert van een clash met Iran tot een dollarcrisis of een instortende huizenmarkt. Aandelen blijven relatief gezien goedkoop vanwege de overvloed aan geld. Maar slechts één categorie is echt goedkoop, in historische en absolute zin. Dat is volatiliteit. Wie daarop wil handelen, neemt ook risico. Want dan koopt u puts.

Michael Kraland Michael Kraland is oprichter en columnist van Inveztor. Op het moment van publiceren was hij long in olie, uranium, goud en aandelen.

We gaan het niet langmaken want dat is moeilijk met een Blackberry, achterin een toestel dat vast zit op het vliegveld van Cairo.
Ik denk aan Inepsis, de God van alles dat misgaat in dit merkwaardige land.
Ik denk ook aan de volksstammen die grote pijn lijden omdat Rainy River vandaag naar de 4,61 zakte. Terwijl dat aandeel hiervoor alleen naar boven zakte maar nooit naar beneden.
Ik ga ervan uit dat er niets aan de hand is en denk aan bijkopen. Sectorzwakte lijkt me, maar verder niets specifieks..
Long RR

Dit wordt ons eerste jaar zonder James Brown en Saddam Hussein. Dat wordt moeilijk wennen.

Traditiegetrouw hoeft u van ons geen voorspelling te verwachten van wat 2007 ons gaat brengen. Daarvoor hebben we teveel respect voor onze lezers.

De huidige bullmarkt wordt een jaar ouder en dus riskanter. Weinig activa zijn goedkoop. Er is dus weinig koopwaardig, behalve voor wie contrair wil denken, en dan nog. Zoals Keynes al zei, markten kunnen langer irrationeel blijven dan u solvabel blijft.

U kunt er op rekenen dat wij, direct in januari, met een aantal nuttige en originele ideeën zullen komen.
Volatiliteit bijvoorbeeld, is wel heel goedkoop.
Daar kunt u aardig aan verdienen: lees Dwarshuis maar.
Goud blijft moeilijk te vinden. Daarom zullen exploratiebedrijfjes opgekocht worden.
Lees dus Middelkoop.
In mijn eigen columns hoop ik dit jaar met een olieverhaal te komen dat vergelijkbaar zal zijn met RockWell Petroleum, het afgelopen jaar.
Als u echt niets anders te doen hebt kunt u mijn verhalen dus ook lezen.

Er zijn ook dit jaar weer voldoende bedreigingen, maar ongelukken blijken meestal pas achteraf voorspelbaar geweest te zijn. Ieder moet voor zichzelf beslissen hoeveel risico acceptabel is. Dat vergt wat financiële zelfkennis en wij wensen u sterkte.

Inveztor heeft iedere maand betere cijfers maar we zijn nog niet rendabel. We gaan er dit jaar alles aan doen om dat doel snel te bereiken.
Onze content slaat aan. Ons publiek is bovengemiddeld goed, maar we moeten onze sterke punten beter laten renderen.
Dat betekent nog meer resultaatgerichte inhoud en vaker direct afrekenen op resultaat, ook naar onze gebruikers toe.

De PolderPortefeuille had weer een goed jaar, met een score van 42,2% op basis van de slotstand van 27 december. Dit was het lustrum: na 10 jaar is de score nu 917,4% versus 121,5% voor de AEX.
Daarmee zijn we een unicum in Nederland.

Wij gaan u dit jaar weer van goede, originele en winstgevende informatie voorzien.
Wij moeten dat nu kunnen combineren met winst.
Dat gaan we doen door ons toegankelijker te maken, door onze kosten te beperken en onze meest rendabele informatie beter te verkopen.

U kunt ons natuurlijk helpen door uw relaties op ons attent te maken. Graag zelfs en hartelijk dank. Stuur onze leukste artikelen door en spreek ons aan op wat beter kan.

Misschien wordt 2007 wel weer een goed jaar. Misschien ook niet. In beide gevallen gaan wij proberen u te helpen het beter te doen dan uw domme buurman die zich, ondanks uw aandringen, minder goed informeert.
Heel veel beter zelfs, als onze prestaties uit het verleden een indicatie zijn voor de toekomst.

Voor 2007 hopen wij dan ook dat deze cliché-disclaimer dit jaar opnieuw belachelijk zal blijken.

Ik wens u een gezond en gelukkig jaar.

Michael Kraland   Michael Kraland is oprichter en columnist van Inveztor. Disclaimer niet van toepassing.

Een van de kleine vadsigheden die wij ons in Nederland permitteren is de Tweede Kerstdag. Of liever gezegd, de zogenaamde Tweede Kerstdag.
Deze dag is al even illegitiem als de Nobelprijs voor Economie, die ook niet echt bestaat. De heer Nobel heeft er nooit een ingesteld, voor zover we weten.
Maar die prijs wordt wel uitgereikt en Nederland ligt vandaag plat.

Zoals wel vaker leggen wij ons neer bij de waanzin vanwege de realiteit. Nederland het Gidsland neemt gewoon een extra dag vrij en noemt die de Tweede Kerstdag, naar een of ander oud heidens gebruik dat ons nu goed te pas komt.
Iedereen kan zich daarin vinden, alleen op Inveztor zult u over dit onderwerp een mild kritische noot lezen, bestemd voor contrarians onder elkaar.

Nederland houdt dus eensgezind vast aan de Tweede Kerstdag.
In zekere zin is dat moedig, want er staat niets over in de Koran.

Er is dus best kans dat wij hiermee een aantal van de marginalere Islamitische fundamentalisten toch nog tegen het hoofd zouden kunnen stoten.

Dat is eigenlijk heel moedig van ons Nederlanders collectief gezien. En we springen er heel discreet mee om, want we houden het uit de wereldpers. Terwijl we daar juist weer wel een opkikkertje kunnen gebruiken, na de Hirsi Ali affaire. Of Verdonk affaire, al naar gelang u een regeltjesfreak bent of een Politische Prinzipienreiter (m/v).
Dat laatste omdat u weet hoe wij denken over politiek zonder principes. Als u dat niet weet moet u de Inveztor Kerstboodschap van dit jaar eens lezen: /pagina/blog/view/4313.

Maar genoeg morele kanttekeningen gezet, u hebt, al dan niet tegenstribbelend een vrije dag. Inveztor echter is noest aan de arbeid. Hier in Cairo, waar uw contrarian op dit moment verblijft in een contrarian hotel dat Talisman heet, is het een zootje.
Nu ben ik geen Cairo kenner -en ik moet zeggen dat ik me gelukkig prijs dat dit zo is- maar het komt me voor dat een zootje de kortste beschrijving is van business as usual in het New York van het Midden-Oosten.

Als eeuwig optimist heb ik meteen gezocht naar voordelen. Welnu, die zijn er. Veel mensen spreken Engels en zelfs Frans, wat leuk is voor mijn familie die mee is. Gisteren was het immers Eerste Kerstdag, dus even de rituele rust en bezinning.
Maar in deze stad gaat dat heel anders. Het gaat luid toeterend en bumper tegen bumper. Het gaat zonder verkeersregels en zonder verstand. Het is smerig, vies, rommelig en gemoedelijk corrupt. Het staat overal vol met soldaten die naar mijn gevoel geen oorlog zullen winnen tenzij tegen landen waar het nog een veel erger zootje is.
Het is ook onbegrijpelijk dat de talentloze saboteur die hun uniformen heeft ontworpen nog niet gefusilleerd is. En zo zijn er nog wel meer misstanden, waar ik het maar niet over zal hebben.

Als u om u moverende redenen naar Cairo zou willen verhuizen maar aarzelt vanwege de moeilijke arbeidsmarkt heb ik een idee voor u. Een company maker. De nieuwe Egyptische Tom-Tom.
Het gaat om een eenvoudig electronisch apparaatje dat of als accessoire of als OEM in auto’s kan worden aangebracht. Het gaat om een automatische klaxon. Dit is een stressverlagend hulpmiddel voor de toch al drukbelaste automobilist hier in de stad.
Deze klaxon toetert automatisch. Er zijn een paar programma’s, die zelfs de meest simpele ziel gemakkelijk kan instellen, zoals 1,3 en 5. De cijfers staan voor het aantal minuten dat voorbijgaat voor er weer getoeterd wordt. Er is ook een Random stand, voor toeteren op willekeurige momenten, de hele dag door en een stand by waarbij ook wanneer de motor afstaat er zo nu en dan wat getoeterd wordt zolang de accu dat toestaat.

Maar we dwalen af.
Doel van deze posting is u te melden dat Rainy River morgen weer handelt, dat ik nog steeds zit te wachten op de volgende boorresultaten maar dat het ook steeds duidelijker wordt dat er nog meer aankomt.

Rainy is bezig een 43101 klaar te maken. Dat is een rapportage over hun boringen waaruit beleggers kunnen opmaken wat ze hier aan hebben, volgens de voorschriften van de beurs van Toronto.
Vervolgens kan Rainy verhuizen van de Venture beurs naar de grote beurs.
Dat maakt het aandeel een stuk gemakkelijker te verhandelen, zeker vanuit het buitenland. Buiten Canada dus, niet buiten Cairo.

In de maand februari zou het een en ander plaats moeten kunnen gaan vinden, vermoedt men in kringen rond het bedrijf.

Dit was het voorlopig vanuit Egypte. Ik kan me niet voorstellen dat er op onze boot een internet aansluiting is.
Mocht dat wel zo zijn, dan kom ik bij u terug met meer nieuws.
De wereld staat immers niet stil op Tweede Kerstdag. Alleen wij.
En in Cairo staan ze het hele jaar stil.

Long Rainy River

Omdat ik morele feestjes niet zo leuk vind schrijf ik bijna nooit iets met Kerstmis. Nieuwjaar is al erg genoeg.
Tijd voor morele zaken dus. Het is jammer dat Kerstmis zo’n materieel feestje is geworden. De sfeer wordt beter weergegeven in een film die dit jaar in première ging, over het Kerstfeest in de loopgraven van de Eerste Wereldoorlog. De laatste veteranen zullen binnenkort overlijden. Wij hebben geen idee van wat een slachting het was, hoe zinloos, hoe wreed. Stanley Kubricks meesterwerk, Paths of Glory, was tot de verkiezing van Mitterrand een verboden film in Frankrijk. Dat was omdat Kubrick de waanzin en de gekte van de autoriteiten die ons regeren aan de kaak stelde. De lafheid en de achterbaksheid ook.
En de regeltjes natuurlijk, toen nog meer dan nu.
Maar is Kerstmis een feest van goed en kwaad? Van bezinning hierop?

Het afgelopen jaar stond in Nederland in het teken van asielzoekers. Omdat ik hier al 30 jaar weg ben en nooit meer terugkom kijk ik daar wat anders naar dan mijn omgeving, zo blijkt telkens weer.
Mijn bril is gekleurd. Het gaat me goed, mijn familie is gezond en in mijn vak verdien ik meer dan ik ooit op zal kunnen maken. Veel mensen vinden zoiets belangrijk want het politieke debat gaat vooral over geld. Geld is minder interessant naarmate je er meer van hebt, een beetje zoals zuurstof. Je kijkt dan snel naar andere zaken.
Naar rechtvaardigheid bijvoorbeeld. Rechtvaardigheid blijft wel belangrijk, wat er ook gebeurt.
Geld kleurt mijn bril dus minder dan rechtvaardigheid.
Mijn geld is nieuw. Ik heb het grotendeels zelf verdiend. Meestal gaat dat een beetje vanzelf en we hebben gelukkig de neiging te vergeten hoe we er soms bruin voor hebben moeten zweten.
Ik hoor dus niet bij het Oude Geld, het is nog veel erger.
Mijn vader was een asielzoeker en of zijn papieren in orde waren weet ik niet. Of hij gejokt heeft weet ik ook niet, hij kwam als baby binnen. Wie weet deden mijn grootouders dat wel. Niet dat het ze veel geholpen heeft.

Politiek zonder principes maakt ons kapot, zei Gandhi. Rijkdom zonder werk ook en – leuk voor volgend jaar- zaken zonder geweten ook.
Met rijkdom zonder werk heb ik geen ervaring, te druk. Met zaken zonder geweten ook niet.
Politiek zonder principes is verwerpelijk. De bitse regeltjesstrebers mogen van mij een korte stage lopen in een kamp. Met medische verzorging, centrale verwarming en behoud van pensioen natuurlijk, we zijn geen onmensen bij Inveztor.

Ik wens alle mensen die vervolgd worden en asiel zoeken dan ook het beste toe, elke dag van de week en nog eens extra in het kader van Kerstmis.
Mijn favoriete, winnende positie is (we zullen het tot onze laatste snik blijven aangeven voor de regelgevers) Long Barmhartigheid. In ons vak, in ons land en in de wereld.
Ik wens onze lezers, onze medewerkers en de meelezende regelgever een prettig Kerstfeest.

Michael Kraland  Michael Kraland is oprichter en columnist van Inveztor. Disclaimer: long in barmhartigheid.

Helaas is Crum vandaag afwezig. Anders zou ik hem belast hebben met het Thielert-dossier. Dat kookt.
Zoals u weet wordt Thielert geshort, onder andere door de hedge funds van de Duitse belegger Florian Hom, die in Mallorca woont en werkt.
Die werd vorige maand neergeschoten in Venezuela en van zijn Rolex beroofd.
Gelukkig had dit niets te maken met zijn shortpositie en we wensen hem een voorspoedig herstel.

De Staatsanwalt van Kiel, de heer Hoffman, heeft huis-en kantoorzoeking gedaan bij Marco Hahn, een figuur die sommigen ervan verdenken Thielert belasterd te hebben om zelf goedkoop zijn shortpositie af te kunnen dekken.
Een Duitse nieuwsbrief krijgt speciale informatie gevoerd en verlaagt zijn koersdoel van € 30 naar €3. Allemaal vreemde zaken, zo komt het ons voor.

Thielert heeft uitstekende resultaten en wij verwachten in januari meer goed nieuws. Geen klant loopt weg, voor zover we weten.
Dit is dus een interessant geval.

Komt het door hedge funds ? Wederom, klinkklare nonsens in de pers, want er zijn hedgies die long zijn en hedgies die short zitten, zoals de Homjongens van het Absolute Return Germany Fund.
Dat fonds heeft overigens een reputatie met controversiële shorts.

Ik hoop dat Crum snel terug is en dit verhaal uit kan diepen.

Tot dan blijf ik heel long Thielert. Leuke positie overigens.
Dat aandeel wordt nu heel bekend: dus als straks blijkt dat er hoofdzakelijk leugens verspreid waren, dan kan het zo naar de € 30, tegen € 17 nu.Long Thielert