Tweede update PolderPortefeuille

Ter completering, een verdere update van gedane transacties. De positie in Grange Resources is nogmaals gehalveerd, terwijl Grove Energy in het geheel is verkocht. Beide met als doel de exposure terug te brengen. Er is geen betere hedge in roerige tijden dan liquiditeit.

Naast het terugdringen van onze exposure hebben wij onder LB Icon (€ 5,15) en Galapagos (€ 8,25) een stoploss gelegd. Je weet immers maar nooit.

Open onderstaand pdf voor de PolderPortefeuille.

Michael Kraland


Disclaimer: long Iba.

Update PolderPortefeuille

De beurzen lijken het spoor een beetje bijster. Stevige koersdalingen worden afgewisseld met felle herstelbewegingen. Wij hebben vanochtend bij opening wat posities geruimd en daarnaast nogmaals wat bescherming gezocht in een putspread. Je weet immers maar nooit.

Allereerst de verkopen. Ingenieursbureau Arcadis is op de openingskoers van vanochtend verkocht op € 38,20. Dit passend in de verwachte trend waarbij small- en midcaps het in populariteit af zullen leggen tegen de largecaps. Daarnaast is het restant van het Belgische Iba verkocht. Ook dit op de openingskoers van € 12,91. Het dieptepunt lag iets onder de € 10 de afgelopen dagen (schitterend koopmoment!), terwijl het indrukwekkende herstel strandde op € 12,99. Duidelijk lager dan de eerder behaalde topkoers van € 14.

Dan de putspread: deze constructie is al eerder met succes toegepast, al kon de winst hierop slechts een deel van het verloren gegane rendement compenseren. Timing is everything, reden waarom we bij opening direct alles AEX oct’06 met uitoefenprijs 420 kochten (open buy), terwijl wij een gelimiteerde verkooporder (open sell) hebben opgegeven voor 50 puts AEX oct’06 met uitoefenprijs 400. De limiet ligt op € 9,20. De reden niet direct ook tot schrijven over te gaan heeft met timing te maken. Door even te wachten, levert dat meer ontvangen premie op, althans indien de AEX wat daalt. Dat betekent dat de putspread goedkoper uitpakt. Mocht de € 9,20 worden geraakt, dan kost de beschermingsconstructie per saldo slechts € 3 aan premie. Verkopen direct bij opening zou flink minder hebben opgeleverd (€ 7,95), waardoor de investering per saldo € 4,25 had gekost. Nu lijkt een verschil van € 1,25 wellicht niet veel. Echter: 50 opties, vermenigvuldigd met de hefboom van 100 scheelt per saldo toch € 6.250.

Open onderstaand pdf voor de PolderPortefeuille.

Michael Kraland


Disclaimer: long Iba.

Kinderspel (I)

Richard Kinder, baas en grootaandeelhouder van Kinder Morgan met 18%, wil zijn bedrijf van de beurs halen met een flinke premie, eveneens van 18%, voor $ 13,5 miljard, zo meldt de Wall Street Journal vandaag. Het bedrijf zou dan $14,5 miljard schuld op zich nemen, waardoor de deal net iets kleiner wordt dan het record uit ’89 toen durfkapitalist KKR sigaretten-en-koekjesmaker RJR Nabisco van de markt haalde.

De deal zal worden voorgelegd aan de Raad van Bestuur en daarom is er kans dat er een concurrerend bod komt.
Deze zaak is interessant voor beleggers in Vopak. Kinder Morgan heeft pijplijnen in de VS, destijds opgezet met $40 miljoen toen Kinder wat pijplijnen van Enron kocht. Maar Kinder is ook groot in tankopslag.
Daarom kunnen Vopak-aandeelhouders nu zien wat insiders en hun financiers, durfkapitalisten van Goldman Sachs, AIG en Carlyle, willen bieden voor hun activa.

km

De Kinder Morgan mensen houden hun aandelen en verkopen niet. Het is dus een echte insider-deal.

In de loop van de dag kunnen we dus commentaar van de Vopak analisten verwachten.
Petercam-broker Victor Goossens stuurde vanochtend zijn eerste indruk rond. Hij constateert dat Kinder Morgan voor 20 keer de winst van ’06 en 19 keer de winst van ’07 wordt uitgenomen. Als we die waardering op Vopak toepassen, dan komen we uit op een koersdoel van € 40, tegen een huidige koers van het aandeel van € 28,11.
Grootaandeelhouder van Vopak is HAL Trust, met 47% van de aandelen. Maar HAL noteert nog steeds een premie boven de netto vermogenswaarde. Je betaalt bij HAL dus meer voor Vopak dan het rechtstreeks op de beurs te kopen.
De ontwikkeling rond Kinder Morgan maakt Vopak extra interessant.
Wat analisten wel eens vergeten is natuurlijk het feit dat Vopak eigenlijk al voor een aardig deel in handen is van durfkapitalisten, want HAL zou je ook onder die noemer kunnen rangschikken. Het verschil is echter dat Vopak nog steeds een beursnotering heeft, voor die andere helft van het kapitaal dat niet in handen van HAL is.
Martin Crum komt later vandaag met een analyse van de waarde van Vopak.

Michael Kraland


Disclaimer:  Geen posities in genoemde fondsen.

Update PolderPortefeuille (10)

We hebben tijdens de correctie nog eens kritisch naar de samenstelling van de PolderPortefeuille gekeken en wat aandelen van de hand gedaan. Allereerst Transmeridian (TMY): een private placement op $ 5,50 klonk ons als muziek in de oren. Reden de stukken in de PolderPortefeuille op $ 6,19 te verkopen en mee te doen aan deze private placement. Dat is pure winst, al moeten we deze stukken dan wel enkele maanden vasthouden

Gesneuveld is verder de resterende positie in Max Petroleum op ₤ 1,21. Ook het Britse Party Gaming is weggedaan tegen ₤ 1,28. Verder Grove Energy: hier verkoop van een deel van het belang, 25.000 stukken op C$ 0,87. Een beetje liquiditeit in deze roerige tijden kan geen kwaad. Er komen overigens nog meer liquiditeiten vrij: wij stappen ook uit het Firebird Global hedge fund. Eind van deze maand weten we wat dat heeft opgeleverd.

Hoewel de onrust nog niet weg lijkt, hebben wij onze verzekering tegen een verdere daling vorige week ook gesloten. Zowel de long – als de shortputs zijn geclosed. Dit heeft ons weliswaar per saldo bij lange niet volledig beschermd van de heftige koersdalingen, maar een winst op deze constructie van netto € 17.250 is toch een pleister op de wonde.

Dan twee nieuwkomers, beide uit België. Allereerst hebben wij 2.500 aandelen Devgen gekocht op € 15,89: klik hier voor een eerste analyse van dit aandeel van Crum. Verder eenzelfde aantal stukken van Melexis (chip-industrie) op € 13,12. Op dit fonds komen wij later deze week nog uitgebreid terug.

De schade voor de PolderPortefeuille is stevig geweest. Het rendement dit jaar is terug naar ruim plus 29%, waar twee weken geleden nog een plus van ruim 37% pronkte. Niet getreurd, vergeleken bij de AEX (plus 2,2%) doen wij het helemaal zo gek nog niet. De kas is aardig gevuld met ruim € 113.000. Daar zal nog circa € 150.000 bijkomen van de definitieve afwikkeling van de verkoop van Firebird Global hedge fund. Wij kijken het beursklimaat even aan, voor eventueel verder geshopt zal worden.

Michael Kraland


Disclaimer: Kraland is long TMY en Grove Energy.

Geen idee

Er zijn allerlei manieren om succes te hebben in de aandelenmarkten. Nu is het zo dat de meeste privé-beleggers geen idee hebben. Dat bedoelen we letterlijk maar u, als lezer van deze tekst valt daar natuurlijk buiten, dat spreekt vanzelf.
Wij voelen het als een plicht degenen die geen idee hebben te helpen omdat die eigenlijk achtergesteld zijn bij de beleggers die wel ideeën hebben, wat onrechtvaardig is.
Er is nog geen actiegroep, maar dat is een onbegrijpelijke lacune die wij vandaag gaan vullen.

Laten we eerst eens kijken hoe dat nou allemaal komt.
Beleggers die wel ideeën hebben, kunnen daar op twee manieren aan komen. Of ze hebben zelf ideeën, wat onrechtvaardig is want dat duidt op een onzichtbare maar belangrijke voorsprong op anderen, of ze betalen anderen voor hun ideeën en gebruiken die vervolgens.
Dat is nog veel onrechtvaardiger, zoals de mindere epigonen van Marx, de gelijkheidsbeweging, al snel na het verscheiden van deze grote meester begonnen te roepen en het is nog steeds niet stil geworden op dat front.

Nederland neemt een aparte plaats in op dat gebied, want wij willen liever niet betalen, en als we het toch doen dan is dat voor iets tastbaars zoals een luxueuze, extra belaste automobiel waarmee wij ons vervolgens in de file opstellen om ons over zeer kleine afstanden te verplaatsen, liefst mopperend.

Niet gek
Maar een idee? Nee, je moet wel gek zijn.
Ook als dat idee zeer rendabel is? Ja, vooral dan, want we moeten het immers zelf betalen en we zijn niet gek!
En al die flut-ideeën waarmee Nederland de hoogste consultantdichtheid ter wereld in stand houdt, nog meer dan vlooien op de rug van een baviaan?
Dat is iets anders, die worden betaald door ons bedrijf en Nederlandse opdrachtgevers hebben traditioneel weinig van het kapitaal van de opdrachtgever in handen. Het is dus niet hun geld. We zijn niet gek.

Alleen geld uitgeven aan tastbare zaken dus.
Dat is natuurlijk veel rationeler dan betalen voor een idee en vergeeft u ons dat wij hier even over doorzeuren, dat heeft natuurlijk een reden. U begrijpt dat wij, in de ideeënmarkt, aan de verkoopkant opereren. Wij zien dit dus vrij vaak gebeuren, ook vandaag weer.

Gratis slecht
Dat brengt ons op het volgende lumineuze idee, dat u hierbij gratis kunt krijgen en gelooft u ons, niet ieder gratis idee is slecht. Dat is een soort wanhopige sabotagekreet van ideeënmakers, een sector die wij goed kennen omdat we er zelf deel van uitmaken, dat weet u inmiddels.
Sommige gratis ideeën zijn immers heel goed. Maar, zoals Freud, die ook aan deze kant opereerde, al aan het begin van de vorige eeuw schreef, de therapeutische waarde is hoger als de patiënt betaalt.

De vloek van de ideeënlener – en u ziet hier als het bewijs van onze goedaardigheid dat wij dieven van onze handelswaar als potentiële restituanten ten tonele voeren – is dat hij nooit zeker weet welke van de gejatte ideeën nu echt waarde heeft. Misschien is dat wel zo, maar het is niet ons probleem en het uwe natuurlijk ook niet want u bent niet zo.

Als u ons toestaat maken wij nu even een eind aan deze inleiding om aan te geven waar wij, als wij niet zoveel uit te leggen hadden, eigenlijk naar toe willen.
Wij hebben iets moois gevonden. “Ja, weer een gratis idee zeker”, horen wij de karaktervasten onder u al denken en voor u hebben wij goed nieuws. Binnenkort komen wij met een betaalde versie van onze gedachten, wat voor velen een enorme geruststelling zal zijn. U hoeft dan ook niet meer bang te zijn dat Hoi Polloi over uw schouder meelezen en zich gratis wentelen in uw geliefd gedachtengoed, hun vadsige buiken lillend van leenleeslust.
Als u wilt voordringen en als één van de eersten een abonnement op onze toekomstige ideeënstroom aangeboden wilt krijgen, klik dan hier. De eerste abonnees krijgen iets dat aangeduid wordt met het enige Nederlandse woord dat mijn Franse vrouw uit haar hoofd kent: “Korting”.

Er is een legitieme wijze van lenen en die noemen wij, denkend aan onze favoriete wijze van reizen tijdens onze vormende jaren, liften.
Liften is gratis, alleen, het kost tijd en je weet niet bij wie je instapt.
Voor deze twee problemen hebben wij twee oplossingen, wat voor een gratis provider geen gekke score is. Als u hierover wilt klagen, klik dan hier.

Liften!
Probleem nummer één is de tijd die u kwijt bent om het liftidee te vinden, uit te werken en te verifiëren.
Dat probleem is heel reëel want mede omdat wij tegenwoordig wat vaker in Nederland zijn, is het ons opgevallen hoe druk mensen het zeggen te hebben en hoe zij vervolgens, vanaf een uur of vijf, urenlang in openbare gelegenheden tegen elkaar aan staan te kwekken, liefst in drukke gelegenheden waar je geen woord kunt verstaan, wat natuurlijk opzet is en bijzonder goed uitkomt.
Die mensen hebben inderdaad geen tijd meer om nog een idee op te doen, zelfs het lenen moet hen gemakkelijk gemaakt worden dus de boodschap aan hen is, lees verder.

Probleem twee is dat je niet weet bij wie je instapt oftewel meelift.
Ook dat probleem hebben wij ondervangen door vooral te mikken op zeer bekende namen. Wij bedoelen hiermee dat we instappen bij bekende liftgevers.
Nu zullen de lezers die graag voor ons gedachtengoed betalen tegenwerpen dat de cafékwekkers zoveel tijd kwijt zijn met het drinken van bier in openbare gelegenheden na vijf uur, dat ze misschien de namen van de liftgevers niet zullen herkennen en dus de geboden ideeën niet op waarde zullen weten te schatten. Aan hen is onze boodschap dan ook dat ze dat goed gezien hebben, dat er zoiets als een financiële Darwin bestaat en dat dit vroeger bekend stond als gerechtigheid. Ergens houdt het op.
Maar ergens begint het ook en op dat punt zijn we nu aangeland.

Paul Revere & de Raiders
In Amerika kunt u meeliften met Carl Icahn. Dat werkt niet altijd, zoals beleggers in BKF Capital met ons hebben geleerd. We laten Carl even voor wat hij is. Vroeger kon je leuk meeliften met Boone Pickens, toen nog T.Boone Pickens geheten maar inmiddels van communicatieadviseur veranderd denken wij. Maar hij is opgehouden als raider en onze vriend Johan Kamsteeg, IT-expert van beroep, zou ons en ook u wijzen op het feit dat Pickens al 20 jaar niet meer actief is als volksheld cum belager van Big Oil. Sindsdien is hij gepromoveerd tot de op één na best betaalde Amerikaanse belegger, dus zo gek doet hij het niet en wij raden u aan hem te volgen. Hint: hij doet in energie.

In Frankrijk hebben we Vincent Bolloré. Hij zit nog steeds voor een deel in buizenmaker Vallourec, zie hiervoor de Polderportefeuille. Bolloré is de handigste belegger in Frankrijk, zeker in de categorie Raiders. Ooit een wonderkind is hij nu wat ouder, maar, zou Kamsteeg zeggen, jonger dan steller dezes. Bolloré’s laatste wapenfeit was de raid op Havas, het reclamebureau, maar dat liep niet geweldig en nu is hij bezig met Aegis, de mediakopers in Engeland, die ooit een geniale zet deden met de aankoop van Carat.
Wij mengen ons daar niet in.

Broeder Albert
Wij kijken, zoals wij wel vaker doen, naar een klein land, dat geheel alleen weerstand heeft weten te bieden tegen de oprukkende barbaren, namelijk België. Daar huist de heer Albert Frère, superbelegger van beroep, die zaken doet samen met een andere oudere figuur – wij voelen Kamsteeg al weer een ironische opmerking voorbereiden – de Frans-Canadese ondernemer en kapitalist Paul Desmarais.
Vorige week was Frère in het nieuws omdat hij mevrouw Mohn, de eigenares van Bertelsmann, dwong zijn minderheidsbelang terug te kopen. Anders was Bertelsmann verplicht geweest een beursintroductie te doen en dat wijst erop dat Frère zijn zaakjes ook als minderheidsaandeelhouder heel goed weet te regelen.

Zo komen wij bij het meest eenvoudige gratis idee dat wij voor u hebben.
Frère houdt niet op zijn belang in Lafarge, de grootste cementmaker, uit te breiden. Lafarge staat gewoon op Euronext. Het aandeel stijgt steeds maar door, sinds Frère belangstelling heeft getoond en ruim 10% heeft vergaard.
big.chart

De heer Frère lijkt, fysiek, op het prototype van de ouderwetse kapitalist. Niets jongensachtigs zoals Bolloré, niets fanatiek ascetisch zoals Bernard Arnault, de rijkste man van Frankrijk, die Frère’s partner is in zijn wijnavonturen, hij kocht kort geleden Yquem, want ook daar, in de mooiste crûs van Bordeaux, doet Frère alleen in het beste van het beste. Arnault en Frère zijn partners in Cheval Blanc, de parel van Saint Emilion.

Poepelnext
Kortom, u lift, gratis, voor niets, Niente Lire, mee met een man die er iets van kan.
Vanochtend horen wij dat de heer Frère ook iets in de champagne gaat doen. Hij was immers minderheidsaandeelhouder bij de familie Taittinger. Hij speelde de verdeeldheid van die dysfunctionele clan uit door hun hotel-en champagnebedrijf aan Starwood te verkopen. Ook bij Taittinger was Frère, via de Louvre groep, hun holding, minderheidsaandeelhouder.
U ziet het dus, gratis en luxueus.
Als u wroeging hebt en iets wilt storten voor Inveztor, klik dan hier.

Michael Kraland


Disclaimer: geen posities, wel wat wijn. 

Broodjes smeren

Na Zwarte Maandag ’87, Koeweit ’90, Rentehobbel’94, Rusland ’98, Internet 2000 en die leuke periode van ’01 tot maart ’03 kunnen we nu zeggen dat we toch een aantal van dit soort evenementen hebben meegemaakt waaronder een paar heel vervelende.

Je raakt er wel aan gewend en dat is maar goed ook. Eén van de thema’s die we vaak in onze presentaties aansnijden is die van de normaliteit van dit soort bewegingen. Het hoort er bij. De meeste mensen die we op zo’n avond spreken blijken dat niet te beseffen, wat raar is, want bovenstaande bewegingen zijn toch vrij algemeen bekend.

Een crash is pas echt een crash als hij onverwacht snel komt. Dat gebeurde deze keer, want ondanks alle Sell in May-verhalen piekte de Global Risk Appetite zoals gemeten door Crédit Suisse op 8 Mei.
Toen was iedereen dus nog optimistisch en nu ligt dat wat anders.

Hardste klap sinds ‘87
Wat vervolgens plaats vond is de hardste klap sinds ’87, gemeten als daling van trek in risico.
Iedereen weet nu dat opkomende markten en grondstoffen de hardste klappen kregen en dat zijn natuurlijk ook de meest speculatieve markten. Hetzelfde geldt voor goud, want wat je ook van goud denkt, de grafiek gaf duidelijk aan dat deze markt bijzonder speculatief was geworden.
Goud kon alleen nog maar omhoog, zo wist iedereen te melden en er ging dus in sneltreinvaart $100 per ounce af.

Maandagavond hadden we ons radioprogramma Slapend Rijk, om dat te beluisteren klik hier, en daar hadden we het met onze gast Willem Middelkoop over dit soort zaken.
We waren toen wat optimistischer aan het slot van de dag (iedereen die we spraken was toen geschokt) dan aan het begin en dat was omdat de prachtige acceleratie van de verkoopsgolven aan het eind van de dag er op wezen dat er bloed begon te vloeien.

charts1 

De ideale correctie is er één die de zwakke spelers en degenen die teveel risico hadden genomen uit de boom schudt, maar de boom zelf wel laat staan.
Misschien, dachten we toen, is deze crash wel een correctie. Gisteren veerden de markten op, zij het niet op agressieve wijze, en vandaag gaan ze weer in de min. De bodem van maandag wordt dus opnieuw getest.
Ook dat is goed en geruststellend.

Er is nog meer dat er op wijst dat dit niet meer is dan een bijzonder gewelddadige correctie en er is ook genoeg te zeggen voor voorzichtigheid want als u denkt dat wij de markt kunnen voorspellen raden wij u toch liever een ander loket aan.

De nieuwe gevleugelde uitdrukking is “Angst voor slecht beleid”.
De markt is bang dat de Fed en de ECB de dreiging van inflatie verkeerd gaan aanpakken.
De Amerikaanse cijfers van vanmiddag wezen erop dat het met die inflatie in Amerika wel mee zal gaan vallen want de groei vertraagt.
De dollar reageerde al snel anders dan verwacht omdat die eerst keurig zakte en toen steeg, wat toch raar is.
Zo is het ook raar dat obligaties stijgen wanneer er meer inflatie verwacht wordt en dat aandelen dan zakken en goud ook. Volgens onze economie lessen moest dat juist andersom.
Wie nog zo denkt is vergeten dat er twee soorten bewegingen in de markten zijn. Wat we zien en wat we niet zien, om met Bastiat te spreken.

Als er de afgelopen jaren één ding duidelijk is geworden, dan is het dat de exponentiële groei van derivaten, van hedge funds en van hefbomen die tot de hemel groeien er voor zorgt dat er steeds meer is wat we niet zien.
Die krachten zijn nu aan het werk.
Daarom is het moeilijk aan te geven waar we nu zitten. Crash of correctie?
Wie smeert daar die twee broodjes ?

Michael Kraland


Michael Kraland is columnist bij Inveztor. 

Update PolderPortefeuille (9)

Het kan hard gaat, in amper een week tijd is het sentiment volkomen gedraaid. Leek de al enige tijd verwachte correctie eerst nog beperkt te blijven tot een procent of vijf, de afgelopen dagen daalde de index met nóg eens 5%. De vrees voor hogere inflatie, en dus ook hogere rentes, sloeg onverbiddelijk toe.

Nu is de correlatie tussen de PolderPortefeuille en de AEX weliswaar nagenoeg afwezig, dat betekent nog niet dat de opgenomen aandelen niet gevoelig zijn voor een wereldwijde mineurstemming op de financiële markten. Wat heet: de PolderPortefeuille is ook ruim 7% van zijn jaarrendement verloren. Gelukkig is de portefeuille deels beschermd dankzij een putspread, maar het blijft jammer.

Niet lang getreurd, juist in dit soort markten vallen er leuke koopjes op te pikken. Allereerst hebben wij weer wat aandelen Arcadis opgenomen. Die maakte niet zo lang geleden (klik hier) nog onderdeel uit van de PolderPortefeuille, maar een gebrek aan liquiditeiten dwong ons tot afbouw van deze positie. Nu kopen wij een stuk lager terug dan ons aankoopniveau en dat terwijl de cijfers onlangs uitstekend waren, idem voor de vooruitzichten: 1000 stuks Arcadis op € 35,85.

Verder viel ons kopersoog op het Franse Vallourec, producent van onder andere stalen buizen. Deze buizen levert het bedrijf onder andere aan de olie- en gasindustrie, chemische industrie en de automobielsector. Specialistisch werk, hoge marges. Een omzetgroei het eerste kwartaal van meer dan 40% triggert ons tot het kopen van wat, optisch dure, aandelen. Wij komen binnenkort uitgebreid terug op dit fonds. Voor nu: aankoop van 35 aandelen op € 851,50.

Tot slot nog een voorwaardelijke koop en wel Iliad, een eveneens Frans bedrijf. Iliad is een alternatieve telecomcarrier, met naar verwachting meer dan twee miljoen adsl-klanten eind dit jaar. Een slimme uitvinding (de Freebox) kon wel eens een daverend succes worden. Ook hier komen wij later uitgebreid op terug.
big.chart

Wie naar de chart kijkt, begrijpt ook waarom Iliad aantrekkelijk is, maar tevens dat we een voorwaardelijke (lees: gelimiteerde) aankooporder hebben ingelegd. Een prachtig stijgende lijn, gevolgd door een hevige correctie. Wij gokken op een bodem rond de € 50 en hebben een gelimiteerde doorlopende aankooporder ingelegd op € 52,50.

Open onderstaand pdf voor de PolderPortefeuille.

Michael Kraland


Michael Kraland is columnist bij Inveztor. Disclaimer: nog geen positie in besproken fondsen.

Update PolderPortefeuille (8)

Hoewel de PolderPortefeuille nagenoeg geen correlatie met de AEX heeft, lijkt enige bescherming tegen een mogelijke verdere teruggang toch geen overbodige luxe.

Het verslechterende sentiment gaat gepaard met een wat oplopende volatiliteit. Prettig voor schrijvers (lees: verkopers) van opties, minder aangenaam voor de kopers. De optiepremie loopt immers op waardoor bescherming een kostbaardere zaak wordt. Wij hebben dat als volgt opgelost: de aankoop van 50 puts AEX okt’06 met uitoefenprijs 440 punten financieren wij deels middels het schrijven van 50 puts AEX okt’06 met uitoefenprijs 420. Per saldo investeren wij daardoor een kleine € 20.000 ter verzekering, een bescheiden 1% van de waarde van de PolderPortefeuille. Een goede nachtrust is immers ook wat waard.

Nu we toch bezig zijn: de 40 calls op Akzo zijn met een beperkt verlies (€ 1.200) van de hand gedaan. Het lijkt toch even een wat mindere tijd voor het bezitten van calls. Weinig zo vervelend als de waarde van dit soort opties zien wegsmelten als sneeuw onder de zon.

Hoewel wij de PolderPortefeuille nu deels beschermd hebben tegen mogelijk zwaar weer, ruiken wij ook al wat kansjes. Wellicht wat vroeg, maar we hebben toch besloten een plukje LB Icon in portefeuille op te nemen. Dit fonds blijkt zowel bij de beheerders van het Spirit AIM hedge fund (klik hier) als bij redacteur Martin Crum (klik hier) populair te zijn. We gaan ervan uit dat de heren hun huiswerk hebben gedaan en kochten vanochtend 5.000 stukken tegen € 5,93.

Verder kopen ook nog wat Rainy River bij. Dat is omdat we denken dat de márkt wel knakt, maar de goudmarkt nog niet. En in die goudmarkt is Rainy River (klik hier) onze favoriet.

Open onderstaand pdf voor de PolderPortefeuille.

Michael Kraland


Michael Kraland is columnist bij Inveztor. Disclaimer: long AkzoNobel en Rainy River.

Update PolderPortefeuille (7)

Het rendement van de Polderportefeuille dit jaar gaat aardig richting de 40%. Tijd voor een kleine update.

De energie- en grondstoffenaandelen blijven het uitstekend doen. Grange Resources bijvoorbeeld staat alweer een kleine 65% hoger sinds onze aanschaf. De Canadese uraniumzoeker Rampart is alweer verdubbeld. Dat is extra prettig gezien onze warrants, die wij uit conservatieve overwegingen voorlopig op nul blijven waarderen (idem warrant Medical Intelligence).

Kleine dissonant in de portefeuille is de recente koersontwikkeling van het Belgische IBA. Wij komen hier uitgebreid op terug. Ook over Transmeridian (TMY) valt het één en ander te melden. De koers is circa 20% opgelopen de afgelopen week. Vanochtend is onze positie in het Franse Info Vista weer verdubbeld op € 6,36 conform de strategie binnen de bestaande aandelen af en toe wat extra rendement te genereren.

Michael Kraland


Disclaimer: Long TMY, Rampart, Medical Intelligence, Grange Resources, IBA, Info Vista.

Brokken met gokken

 Wij betreden zelden een casino en wanneer wij dat wel doen is het om mee te gaan met vrienden en niet voor ons plezier. Niet dat wij iets tegen gokken hebben. Minder dan tegen jokken in elk geval en ook roken en overmatig alcoholgebruik stuit ons meer tegen de borst, zeker wanneer dit soort laisser-aller plaats vind in overvolle openbare gelegenheden en uren van de nacht in beslag neemt, wat meestal gepaard gaat met veel oeverloos gezwam. Deelnemers aan het Amsterdamse nachtleven weten waar het over gaat.

Wij hebben jaren doorgebracht met kostbare gokapparatuur op onze werktafel. De duurste one armed bandit die wij ooit bezaten, een chic apparaat met veel kleurige knopjes en elegante LCD-schermpjes, nog voordat iedereen die had staan. Het apparaat droeg zelfs de achternaam van de burgemeester van New York.
Alleen al om zo’n ding op je tafel te hebben kostte, met alle abonnementen op gokpaleizen zoals Euronext, Nasdaq, NYSE en veel andere die er hier niet toe doen omdat u het beeld nu wel voor u ziet, een dollar of drieduizend per maand. De meeste casino’s die wij kennen maken het de gokker gemakkelijk. Hoe meer je vergokt, hoe meer je aangeboden krijgt. Diners, drankjes en vaak, als het om substantiële bedragen gaat, ook nog kamers en wat dies meer zij. Wij niet. In plaats van gul aanbod betaalden wij een vast bedrag dat er zijn mag en achteraf gezien pleit het niet echt voor ons en is het, zoals de meeste zaken des levens, een beetje absurd.

De grootste gokpaleizen staan niet in Vegas, al zijn de gokpaleizen in Vegas wel beursgenoteerd. Wij hebben geen belangen, of, voordat we hierop worden aangesproken, we hebben wel allerlei belangen maar we moeten ze zelf verwerven en verdedigen en gokpaleizen in Vegas horen er niet bij.
We hebben wel, al jarenlang, belangen in internetgoktenten van diverse pluimage. Op het ogenblik zijn het er nog maar twee, Excapsa en Neteller.
Wilt u meer weten over wat wij van deze bedrijven dachten in een ver beursverleden? Klik dan hier, hier en hier (het zijn er nogal wat bij elkaar).

Kijk, we gaan u proberen uit te leggen wat wij van gokken denken en hoe wij deze kennis toepassen om er iets bij te verdienen.

De grootste gokpaleizen waren ooit eigendom van banken. Ja, u leest het goed en de meest financiëel gevorderden onder ons weten waar we het over gaan hebben. Deze gokpaleizen heten NYSE, Nasdaq, LSE, Deutsche Börse en Euronext.
Vroeger had je ook nog de Amsterdamse Beurs en de Optiebeurs.
Allemaal gokpaleizen en zoals het hoort in een gokpaleis was de take, pardon, de winst, voor de organisatoren van het spel.

Het verschil van deze gokpaleizen met normale casino’s is dat hedge funds er geïnteresseerd in zijn en dat zorgt voor veel nieuws en vervolgens ook voor veel onvermijdelijk gehak op die hedge funds.

Want wat gebeurt daar? Natuurlijk niet wat de krant u vertelt dat er gebeurt. Het gaat heel anders. De banken, laten we de financiële deelnemers nou eens voor het gemak onder deze ene noemer samenbrengen, ook al gaat het om allerlei market makers, locals, commissionairs en wat dies meer zij waaronder ook echte banken, voor het grootste deel, hadden het daar voor het zeggen.
Op een dag gingen ze naar de beurs, die gokpaleizen.
De banken, die u direct opbellen zodra u in de Quote 500 terecht komt, om uw arme vermogentje te beheren, hadden dus een positie gokpaleis in hun portefeuille. Die positie verkochten ze aan we het meest bood.
Toen bleken dat hedge funds te zijn en dat merkten de banken pas toen die jongens een flink deel van hun gokpaleis in handen hadden gekregen.
Schande! Zo riepen de banken en neem nou Euronext: hun vertegenwoordiger daar, een Franse administrateur die net zo keurig als bankiers dat heel soms doen zijn afspraken niet was nagekomen en die arme, zielige en vooral Nederlandse George Möller aan de kant had gezet, probeerde de strijd aan te binden met Nasdaq, NYSE en de hedge funds. Dat lukte natuurlijk voor geen meter, vooral omdat de banken hun eigen gokpaleisaandelen voor een fractie van de huidige koers hadden aangelapt. Aan die hedge funds notabene.

Als ze zo omspringen met hun eigen portefeuille moet u zich eens in proberen te denken wat ze straks met uw portefeuille gaan doen.
Ieder nadeel heb zijn voordeel dat weet u en wat is uw voordeel hier? Ze doen het niet expres, nu weet u waarom.

Nu slaan de banken weer de handen ineen want hun gokpaleizen blijken heel veel waard te zijn. De take is procentueel kleiner, maar de omzet is veel groter en is helemaal elektronisch. Een droom.

Internetcasino’s zijn ook elektronisch en net zoals de bankgokpaleizen (die soms beurzen genoemd worden) dat toen waren zijn ze nu nog steeds erg goedkoop, althans, sommigen.

Marktleider PartyGaming (waar wij positief op zijn maar we hebben het ding niet meer vanwege opportunities elsewhere) is niet duur omdat het geen overnamekandidaat is. Neteller is niet duur omdat beleggers bang zijn dat het morgen niet meer zal bestaan, iets dat overigens voor al deze casino’s geldt. Waarom? Omdat Amerikanen de grootste gokkers zijn en deze spelletjes in de VS verboden zijn. Erger nog, VERBOTEN ! Maar iedereen doet het, de business groeit als kool en wijkt uit naar Antigua, Malta en Isle of Man.
Buiten de VS groeit de acceptatie van dit soort bedrijven en zelf willen die bedrijven niets liever dan heel veel belasting gaan betalen. U wilt dat niet, maar de kans is groot dat u minder verdient dan zo’n beurs voor pokerspelers. Die verdienen zoveel dat ze graag betalen, als ze daar maar wat zekerheid voor terugkrijgen.
Een enigszins pragmatisch en liberaal ingesteld iemand zou dus direct die hele handel on-shore halen.
We heffen wat belasting waarmee we de ergste verslaafden behandelen voor een Omar Sharif-kuur en we gaan met de rest de arme mensen in Darfur aan wat waterputten helpen.
Nee, zegt de Amerikaanse regering, we laten dit jaren doorsudderen in Congres en Senaat en daar komen dus geregeld koude rillingen vandaan die meestal snel weer voorbij zijn.
Zo ook een maand of wat geleden, toen er weer zo’n initiatiefje langs kwam. Nu is het weer rustig en kunnen de aandelen weer stijgen maar Neteller en Excapsa zijn nog steeds goedkoop.

Deze week krijgen we het druk. Vandaag komt Excapsa met cijfers over het eerste kwartaal evenals Fireone. U kunt Excapsa’s conference call afluisteren, zie hun site voor gegevens.
Morgen, woensdag, is het de beurt aan Cryptologic en Unibet. Kijk eens aan. Crypto is niet meer goedkoop, maar de baas van Excapsa, dat voor tien keer de winst over de toonbank gaat met 90% groei, was daar tot voor kort CFO. Deze man heeft geen missie, zo voelt het aan als je hem aanhoort, deze man is vooral slim en wil geld. Hij heeft, en wij weten dat omdat we het hem vroegen, geen verleden in de porno-industrie, zoals de PartyGaming-mensen. Overigens, de keurige mevrouw die nu zijn CFO is, meldde ons geheel ongevraagd dat ook zij nooit iets in porno had gedaan, waarvan akte voor wie hier aan mocht twijfelen.

Excapsa is gewoon goedkoop en tegelijkertijd is dit één van de posities waar we dit jaar het minst op hebben verdiend. Slecht geplaatst blijkbaar, veel scepsis, maar wie weet zijn de verkopers er nu uit.
Hoe dan ook, als de resultaten blijven groeien zal dat ooit ook met de koers gebeuren.
Woensdag wordt er in het Judiciary Committee ook gesproken over de Goodlatte Bill (dat is niet zijn voornaam, maak u niet belachelijk, het is een wetsvoorstel). Dat kan nog even roet in het eten gooien maar wij denken van niet.

Donderdag komt Neteller (NLR). Daar zitten we al heel lang in en ook daar doet de koers de laatste maanden niet wat we hadden gehoopt, namelijk hard stijgen naar de 1200, in plaats van blijven hangen rond de 700 à 750 p.
Voor recente verhalen over NLR klik hier.
NLR is het gokpaleizenbetalingssysteem en ze hebben er net een bedreiging bij: PayPal.
Wij verwachten dat NLR, een cashmachine, marktleider, nu pas startend in Azië, nog veel potentiëel heeft maar we hebben er al zoveel winst van afgeroomd dat het niet veel meer uitmaakt.

Wat we wel denken is dat als beleggers beurzen kunnen onderwaarderen ze dat ook kunnen met andere gokpaleizen.
Nog even geduld dus.

Michael Kraland 


Michael Kraland is columnist bij Inveztor. Hij is long in NLR en Excapsa.